ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.03.11р.
Справа № 5005/3299/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії " Дніпрообленерго" м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС - Сервіс" м.Кривий ріг
про стягнення 6 552,41 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Фесенко В.М. - дов. від 13.01.11р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-Сервіс" 5 607 грн. 37 коп. штраф за порушення умов договору поставки та грошові кошти в сумі 945 грн. 04 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки №578/10 від 19.03.10р.
Відповідно до предмету договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю вікна та двері з металево-пластикових профілів з підвіконням.ідливом та витратні матеріали по найменуванню, у кількості та по цінам згідно п. 2.1 данного Договору та відповідно до технічного завдання, що є невід'ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов'язується прийняти Товар і сплатити його на умовах цього Договору.
Розділом 3 договору передбачено, що поставка товару здійснюється Постачальником протягом 20-ти робочих днів з дня укладення договору.
В пункті 7.1 Договору вказано, що у разі порушення терміну поставки, недопоставки, не поставки товару Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 8% від вартості поставленого з порушенням терміну товару, недопоставленого, не поставленого товару.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не здійснював.
Позивачем на адресу відповідача було направлено відповідну вимогу.
Відповідач вимогу позивача залишив без розгляду та задоволення.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 5 607 грн. 37 коп. штрафу за порушення умов договору поставки, грошових коштів в сумі 945 грн. 04 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-Сервіс" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Фрунзе, 1а, ідентифікаційний код 34339544) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) 5 607 грн. 37 коп. штраф за порушення умов договору поставки №578/10 від 19.03.10р., грошові кошти в сумі 945 грн. 04 коп., державне мито 102 грн., 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Повне рішення складено 04.04.11р
Судове рішення № 15093169, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3299/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: