Рішення № 15092994, 28.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.03.2011
Номер справи
5005/1268/2011
Номер документу
15092994
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.03.11р.Справа № 5005/1268/2011

За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про повернення земельної ділянки площею 0,0006га в районі будинку №7 по вул. Новоорловській у м. Дніпропетровську та зобовязання вчинити певні дії

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокуратури: Саляк А.Б. - помічник прокурора, посв. №185;

від позивача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить повернути земельну ділянку площею 0,0006га в районі будинку АДРЕСА_2 та зобовязати відповідача привести її у придатний для використання стан.

Позивач у клопотанні (вх. №14670/11 від 02.03.2011р.) повідомляє про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у зв'язку з великим навантаженням представництва в судових установах просить подальше провадження по справі здійснювати без участі їх представника.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником прокурора заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- як вбачається з матеріалів справи на підставі договору від 30.10.2003р. оренди земельної ділянки (надалі Договір оренди) відповідачем орендувалася земельна ділянка площею 0,0006 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за номером 1210100000:08:435:0008;

- відповідно до пункту 2.2 Договору оренди підписаний сторонами договір набуває чинності після його державної реєстрації;

- як вбачається Договір оренди було зареєстровано Дніпропетровському міському управлінні земельних ресурсів в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №4531 від 14.11.2003р.;

- пунктом 2.1 Договору оренди встановлено, що земельна ділянка передається до 31.12.2004р.; після закінчення терміну договору його дія скінчується, чинність втрачається;

- відповідно до пункту 5.1 Договору оренди після закінчення строку дії договору в разі його непродовження орендар зобовязаний повернути земельну ділянку орендодавцю у придатному для використання стані до 31.12.2004 року; при цьому стан фіксується двосторонніми актами обстеження ділянки; будь-яких інших документів сторони не укладають;

- орендар зобовязаний після закінчення строку договору повернути земельну ділянку орендодавцю в належному стані відповідно до вимог пунктів 2.1, 5.1 цього Договору;

- 02.06.2010р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Дніпропетровській області було проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства ФОП ОСОБА_1 при використанні земельної ділянки площею 0,0006 га АДРЕСА_2, якою встановлено, що: - земельна ділянка площею 0,0006 га, яка розташована АДРЕСА_2 використовується ФОП ОСОБА_1 під розміщення торгівельного кіоску; - за наданими документами строк дії договору оренди земельної ділянки від 30.10.2003р. за вказаною адресою скінчився 31.12.2004р.; - на теперішній час земельна ділянка в установленому Законом порядку не повернена та використовується в порушення вимог статті 125 Земельного кодексу України, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства;

- у звязку з цим Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель було внесено припис від 02.06.2010р. №94 щодо усунення виявлених порушень земельного законодавства до 02.07.2010р.;

- відповідно до частини 1 статті 31 Закону України „Про оренду землі” Договір оренди землі припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено;

- у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором (частина 1 статті 34 Закону України „Про оренду землі”;

- на момент розгляду справи доказів повернення позивачу земельної ділянки площею 0,0006 га в районі будинку АДРЕСА_2 відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути Дніпропетровській міській раді (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75; ідентифікаційний код 24232360) земельну ділянку площею 0,0006 га в районі будинку АДРЕСА_2, привівши її у придатний для використання стан.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. державного мита;

- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„04„ квітня 2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15092994 ?

Документ № 15092994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15092994 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15092994 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15092994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15092994, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15092994, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15092994 відноситься до справи № 5005/1268/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/1268/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15092993
Наступний документ : 15092996