Рішення № 15089248, 14.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/7414.04.11 р. За позовом Приватного акціонерного товариства “ МТС Україна ”

До          Приватного підприємства “ Компанія “ Дизайн Універсал ”

Про          стягнення 1945, 06 грн.

                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Байдюк С.В. –предст.           

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 14.04.2011 р., оскільки у судових засіданнях 17.02.2011 р., 17.03.2011 р. та 31.03.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України

                                                  Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1728, 10 грн. основного боргу та 216, 96 грн. штрафу, а всього 1945, 06 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -           

                                                   ВСТАНОВИВ:

          Між закритим акціонерним товариством “ Український мобільний зв'язок ” ( правонаступником якого є приватне акціонерне товариство “ МТС Україна ” ) ( позивачем ) та приватним підприємством “ Компанія “ Дизайн Універсал ” (відповідачем ) були укладені договори № 1638070/1.10542560 від 08.05.2004 р. та № 2980849/1.10542560 від 31.07.2002 р.

          На підставі вказаних договорів відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.10542560.

          Згідно ст. 63 Закону України “ Про телекомунікаційні ” телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умовами надання послуг є укладення договору між оператором телекомунікацій та споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог договору про надання телекомунікаційних послуг та оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

          Відповідно до умов договорів № 1638070/1.10542560 від 08.05.2004 р. та № 2980849/1.10542560 від 31.07.2002 р. позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги мобільного зв’язку, а відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

          Згідно пункту 3.1 вказаних договорів нарахування плати за надані послуги мобільного зв’язку здійснюється згідно з тарифами позивача.

          Умовами договорів № 1638070/1.10542560 від 08.05.2004 р. та № 2980849/1.10542560 від 31.07.2002 р. передбачено, що оплата послуг мобільного зв’язку здійснюється до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

          Разом з тим, відповідач за період з 28.02.2010 р. по 01.06.2010 р. не оплатив отримані послуги зв’язку, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 1 728, 10 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штраф, передбачений п. 1.3 додаткової угоди від 04.08.2006 р. до договору № 2980849/1.10542560 від 31.07.2002 р. в сумі 216, 96 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

          В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з приватного підприємства “ Компанія “ Дизайн Універсал ” ( 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 31, корпус А, код 30019377 ) на користь приватного акціонерного товариства “ МТС Україна ” ( 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937 ) 1728 ( одну тисячу сімсот двадцять вісім ) грн. 10 коп. основного боргу, 216 ( двісті шістнадцять ) грн. 96 коп. штрафу, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук