ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
02.10.2006
Справа №2-7/11557-2006
За позовом Заступник прокурора м.Ялта, в особі ДПІ у м.Ялта, м.Ялта
До відповідача – ТОВ Фірма «Дагуа», м.Ялта
Про звернення стягнення на активи у сумі 1016,85грн.
Суддя І.І.Дворний
представники:
Від позивача – Фунтіков Д.Г. – пред-к дов. №3748\9\10-0 від 11.07.05р.
Від відповідача – не з'явився
Прокурор – Домнікова Я.І.
Сутність спору: Заступник прокурора м.Ялта, в особі ДПІ у м.Ялта звернулася з позовом до господарського суду АРК до Ялтинська ТОВ Фірма «Дагуа» про звернення стягнень на активи 1016,85грн.
Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, документи, що витребуванні ухвалами ГС АРК від 06.07.06р. суду не забезпечив, причина цього не відома.
Справа слуханням відкладалася відповідно до ст. 77 ГПК України.
Відповідно з ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд -
установив:
ДПІ у м.Ялта були проведенні перевірки діяльності ТОВ Фірма «Дагуа» по дотриманню вимог законодавства про оподаткування в результаті яких були складені акти і винесені рішення про застосування штрафних санкцій по податку на прибуток, по ПДВ.
Станом на 11.05.2006р. відповідач має заборгованість 1016,85грн. яка є податковим боргом.
Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) — податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
П. 1.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків — кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Дагуа» по ПДВ – 677грн., по податку на прибуток – 339,85грн.
Позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Дагуа» (98600, м.Ялта, вул. Блюхера,40, к.2702 ЗКПО 19448813) в доход державного бюджету м.Ялта ( код платежу 110210) заборгованість по податку на прибуток 339,85грн.
3. Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Дагуа» (98600, м.Ялта, вул. Блюхера,40, к.2702 ЗКПО 19448813) в доход державного бюджету м.Ялта ( код платежу 110210) заборгованість по податку на додану вартість 677,00грн.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Дагуа» (98600, м.Ялта, вул. Блюхера,40, к.2702 ЗКПО 19448813) у доход держбюджету України (р/р 311111095500002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 102,00 грн. держмита.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Дагуа» (98600, м.Ялта, вул. Блюхера,40, к.2702 ЗКПО 19448813) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 в ОАО Банк «Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набранням рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Судове рішення № 150884, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11557-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: