Ухвала суду № 15087254, 28.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.11р.

Справа № 16/26-11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Упаковка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про укладення договору

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 89 ГПК України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2011р. у справі 16/26-11.

Приймаючи до уваги, що:

- Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Упаковка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про укладення договору про встановлення засобів диференційованого (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних;

- як вбачається при зверненні з позовом до суду Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" було сплачено в Доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 85 грн. 00 коп. та здійснено оплату витрат на іноформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2011р. у справі 16/26-1 провадження у справі було припинено на підставі п. 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки в процесі розгляду справи договір про встановлення засобів диференційованого (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних між сторонами було укладено;

- згідно вказаної ухвали судові витрати у справі було покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Упаковка";

- при виготовлені тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2011р. у її висновку було допущено описку та зазначено про стягнення судових витрат в Доход державного бюджету України, а саме вказано:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Упаковка" (50081, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрозаводська, 36а; ідентифікаційний код 33874312) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. –державного мита."

та "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Упаковка" (50081, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрозаводська, 36а; ідентифікаційний код 33874312) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.";

- про стягнення судових витрат судом було видано відповідні накази від 07.02.2011р.;

- проте, судові витрати у справі необхідно було відшкодувати Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та у висновку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2011р. вказати:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Упаковка" (50081, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрозаводська, 36а; ідентифікаційний код 33874312) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. К.Маркса, 41; ідентифікаційний код 00130843; п/р 26000060431312 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750) 85 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ"

Відповідно до положення частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення;

Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Також відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У зв'язку з допущеною опискою в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2010р. судом помилково було видано накази від 07.02.2011р., у зв'язку з чим вказані накази підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Частину 1 висновку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2011р. у справі №16/16/26-11 викласти у такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Упаковка" (50081, Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрозаводська, 36а; ідентифікаційний код 33874312) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. К.Маркса, 41; ідентифікаційний код 00130843; п/р 26000060431312 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750) 85 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ."

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2011р. у справі №16/26-11 такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Упаковка" (50081, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрозаводська, 36а; ідентифікаційний код 33874312) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. –державного мита."

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2011р. у справі №16/26-11 такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Упаковка" (50081, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрозаводська, 36а; ідентифікаційний код 33874312) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО