Рішення № 15087030, 16.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.11р.

Справа № 5005/754/2011

За позовом закритого акціонерного товариства "Запорізький оліяжиркомбінат", м.Запоріжжя

до державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про зобов'язанн повернути грошові кошти у сумі 192 082,44 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:Шабовта О.В.-представник, довіреність № 437/16 від 28.01.11р.

Від відповідача: Філоненко Т.А.-представник, довіреність № 360 від 01.01.11р., Селяков О.В.-представник, довіреність № 489 від 01.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить зобов'язати Державне підприємство "Придніпровська залізниця" повернути (зарахувати) на особовий рахунок код № 7881966 код вантажовідправника, вантажоодержувача № 3414 грошові кошти в сумі 192 082,44 грн, яка була списана відповідачем з особового рахунку позивача ( код 7881966) за охорону вантажу у разі його затримки.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вважає дії відповідача незаконними та такими, що порушують вимоги чинного законодавства та укладеного між сторонами договору, оскільки фактично послуги з охорони вантажів залізницею не надавались, акти загальної форми ГУ-23 про затримку вагонів, складання яких передбачено відповідно до Правил користування вагонами і контейнерами, зхатверджених Наказом Міністерства транспорту України від 25.02.99р № 113 не складались.

Крім того, в накопичувальній картці № 10089001 від 10.08.10р в якості документа, що є підставою для списання з особового рахунку позивача коштів за охорону вантажу зазначено "Акт № актфінансов", тобто документ, що не може бути підставою для списання з особового рахунку коштів.

До того ж, в накопичувальній картці не зазначено періодів, та за якими вагонами здійснювалася охорона, не зазначено часу затримки вагонів, плата за охорону вантажу під час затримки вагонів не зазначена і в перевізних документах, отже у відповідача не було правових підстав для списання грошових коштів з особового рахунку позивача.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому проти задоволення позову заперечує, та вважає заявлені вимоги позивача необгрунтованими, оскільки останнім відповідно до вимог Тарифного керівництва № 1 та Правил користування вагонами і контейнерами оформлено акти загальної форми щодо затримки вагонів з вантажем на коліях станції призначення з причин, що залежать від вантажовласника.

Відповідно до діючих нормативних актів залізниця забезпечила охорону вантажу, про що свідчить видача вантажу позивачу у збереженому стані, тобто без ознак втрати, недостачі або пошкодження вантажу, що підтверджується відсутністю комерційних актів та скарг вантажоодержувача.

Крім того, п.3 Правил користування вагонами і контейнерами встановлено, що відомості плати за користування вагонами мають підписуватися працівником станції і вантажовласника щоденно або в періоди пред'явлення їх станцією до розрахункового підрозділу, що встановлюється начальником залізниці. У разі непогодження даних, зазначених у відомості, представник вантажовласника зобов'язаний підписати відомість із зауваженнями, проте представник позивача від підписання накопичувальної картки відмовився про що було складено акт.

Таким чином, з боку представника вантажоодержувача заперечень або зауважень щодо незгоди з нарахованими сумами у накопичувальній картці не зроблено, що дало залізниці право на відображення на особовому рахунку позивача використання їм коштів для оплати збору за охорону вантажу на підставі розрахункового документу - накопичувальної картки № 10089001.

15.03.11р. від позивача надійшли додаткові пояснення, у яких останній зазначає, що в накопичувальних картках та наданих відповідачем відомостях за період з 01.01.09р. по 30.05.10р відсутні відомості про надання послуг з охорони вантажу за час затримки вантажу, а отже зазначеними документами відповідач підтверджував відсутність заборгованості за заначені послуги з охорони за вказаний період.

Крім того, акт відмови від підпису накопичувальної картки № 10089001 від 10.08.10р не може бути належним доказом, оскільки накопичувальна картка № 10089001 від 10.08.10р була фактично роздрукована 11.08.10р, про що зазначено в лівому нижньому кутку на картці, а акт відмови від підпису зазначеної накопичувальної картки датовано 10.08.10р., отже зазначені в акті відомості є неправдивими, оскільки представник позивача не міг 10.08.10р відмовитися від підписання накопичувальної картки, яка на той момент не була роздрукована.

15.03.11р від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить зобов'язати Державне підприємство "Придніпровська залізниця" повернути на особовий рахунок код № 7881966 код вантажовідправника, вантажоодержувача № 3414 грошові кошти в сумі 192 082,44 грн.

Вищевказана заява прийнята господарським судом до розгляду.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.09р. сторонами укладено договір № ПР/ДН-3-09-358/НЮп/49/295 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, відповідно до умов якого Залізниця (відповідач) надає Вантажовласнику (позивачу) послуги, пов'язані з перевезенням вантажів та проведення розрахунків за ці послуги (п.1.1.договору).

За умовами договору (п.2.3), Залізниця зобов'язується здійснювати розрахунки безготівкові та готівкою з Вантажовласником за перевезення вантажів і надані додаткові послуги, у тому числі плата за користування вагонами і контейнерами, згідно з діючими тарифами, вести облік нарахованих і сплачених сум та надавати Вантажовласнику відповідні розрахункові документи через станцію Передатна.

Для проведення розрахунків і обліку сплачених сум, Залізниця відкриває для Вантажовласника особовий рахунок з присвоєнням коду № 7881966 та коду Вантажовідправника, вантажоодержувача № 3414.

Порядок проведення розрахунків, сторонами визначено в розділі 3 договору.

На підставі накопичувальної картки № 10089001 від 10.08.10р, відповідачем списано з особового рахунку позивача (код 7881966) 192 082,44 грн., позивач, вважаючи дане списання відповідачем не правомірним, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Вимоги, заявлені позивачем слід визнати обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.17 Статуту Залізниць України, умови та порядок організації перевезення в усіх видах сполучення визначаються Правилами.

Відповідно до п.2.6 Правил розрахунків за перевезення вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р № 644 (надалі Правила), облік витрачених коштів здійснюється на підставі перевізних документів, накопичувальних карток (додаток 3), відомостей плати за користування вагонами та контейнерами, за подавання, забирання вагонів та маневрову роботу. Усі належні залізниці платежі за додаткові послуги, штрафи (які не були включені в перевізні документи і у відомості плати за користування вагонами та контейнерами) включаються в накопичувальні картки, які складаються станціями в трьох примірниках із зазначенням у них відомостей про надані послуги і їх вартість. Ці відомості підтверджуються підписами працівника станції і вантажовласника. Один примірник накопичувальної картки, відомості плати за користування вагонами та контейнерами, за подавання, забирання вагонів та маневрову роботу надаються вантажовласнику.

Згідно п. 2.7. Правил, на кожного платника розрахунковий підрозділ складає перелік документів, які включені до розрахунку за звітну добу щодо відправлення, видачі вантажів і додаткових зборів у двох примірниках. Перший примірник переліку після прийняття вантажу до перевезення (або видачі) надається платнику через залізничну станцію. Другий примірник переліку залишається в справах розрахункового підрозділу. Сплата додаткових провізних платежів, зборів та штрафів, які виникли при перевезенні або на станції призначення, провадиться в такому самому порядку через розрахунковий підрозділ незалежно від терміну видачі вантажу станцією.

Пунктом 2.8. Правил передбачено, що після закінчення звітного місяця розрахунковий підрозділ видає платнику виписку з особового рахунку.

До матеріалів справи залучено копії виписок з особового рахунку, у яких відсутній розрахунок спірної суми.

Відповідно до п. 2.10. Правил, усі спірні питання з розрахунків за перевезення вантажів і додаткових послуг платники регулюють безпосередньо з станціями, які нараховували платежі, і розрахунковим підрозділом, що провадили розрахунки. У разі недосягнення домовленості спірні питання вирішуються в претензійно-позовному порядку.

Отже, відповідно до Статуту залізниць, Правил, та умов договору, належні платежі за перевезення вантажів і надання додаткових послуг вносяться залізниці, тобто надаються залізниці узгодженим порядком, а не списуються нею без згоди платника.

Списання ж спірної суми, відповідачем здійснено саме без згоди платника, оскільки накопичувальна картка 10089001 датована 10.08.10 р., вантажовласником не підписана.

Посилання відповідача на акт загальної форми №69 від 10.08.10 р., не можуть бути прийняті судом в якості належного доказу, який би підтверджував факт відмови вантажовласника від підпису накопичувальна картки № 10089001, оскільки, як правомірно зазначено позивачем, та вбачається із матеріалів справи, накопичувальна картка 10089001 від 10.08.10 р., роздрукована (виготовлена) лише 11.08.10 р., про що зазначено в лівому нижньому кутку вказаної картки. Доказів, які б свідчили про надання її вантажовласнику для підпису після роздрукування, суду не надано, що дає підстави вважати про списання спірної суми без згоди платника.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 62 Статуту залізниць, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108, код № 7881966) повернути на особовий рахунок код № 7881966 код вантажовідправника, вантажоодержувача № 3414 грошові кошти в сумі 192 082,44 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108, 26038000002001 в Дніпропетровській філії АБ "Експрес-Банк" м.Дніпропетровська, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь закритого акціонерного товариства "Запорізький оліяжиркомбінат", (69014, м.Запоріжжя, вул.Харчова,3, р/р 26007204733049 КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00373847) 1921,50грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня) 50 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено

24.03.11р.