Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-227/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2011м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Подіновської Г.В.
при секретарі Кузнецовій А.О.,
за участю прокурора Старостенка Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого електромонтером станційного устаткування Тавричанської вузлової дільниці звязку Херсонського експлуатаційно-технічного вузла звязку, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
В 2006 році ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи при цьому мети збуту, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, виготовив вогнепальну зброю двоствольний, гладкоствольний, дульнозарядний пістолет з гнотовим запаленням з діаметром каналів стволу по 8,3 мм, придатний для стрільби, після чого став зберігати дану зброю за місцем свого проживання до того часу, коли під час санкціонованого обшуку 22.01.2011 року вказану вогнепальну зброю було виявлено та вилучено співробітниками міліції.
Підсудний вину визнав повністю та пояснив, що в 2006 році за місцем свого проживання виготовив саморобний пістолет для стрілянини по бродячим собакам, який зберігав за місцем свого проживання до того часу, коли під час обшуку 22.01.2011 року вказану вогнепальну зброю було виявлено та вилучено співробітниками міліції. Жалкує про вчинене, розкаюється.
Відповідно до ст. 299 КПК та приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має, тому дослідження перелічених вище доказів судом визнано недоцільним.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер, суспільну небезпеку скоєного злочину, його наслідки, особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Помякшуючі покарання обставини: щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин не виявлено.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання - два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі п.п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 412,80 грн. - вартість проведення експертизи ( НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103 (а.с.24 ).
Речові докази по справі ( а.с. 28), які знаходиться у кімнаті зберігання зброї у приміщенні чергової частини Каховського РВ УМВС України в Херсонській області знищити.
Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: Подіновська Г.В.
Судове рішення № 15084732, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-227/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: