справа № 2 - 87 / 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2011 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Литвин А.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що сторони до 19 квітня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами та про народження / копії ас. 6-7/. За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2004 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на дитину у розмірі 1/6 частин його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення з 11 листопада 2004 року / копія ас.5/. Донька сторін проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні /ас.8/. На теперішній час на законодавчому рівні змінився мінімальний розмір аліментів на дитину, що становить 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, також збільшились прожиткові витрати на дитину.
На судовому засіданні позивач доводи позовних вимог підтримала у повному обсязі і наполягала на їх задоволенні, відповідач позов визнав та пояснив, що на даний час перебуває на обліку в Краснопільському районному центрі зайнятості Сумської області як безробітний і з нарахувань з нього утримуються аліменти, має іншу сімю, утримує дитину від першого шлюбу, з нормою Сімейного законодавства щодо його права на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів обізнаний /ас.15/.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобовязання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обовязку та розмір стягуваних аліментів.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Відповідно до ст. 21 Закону України ” Про Державний бюджет України на 2011 рік ” прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 квітня - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні.
Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що правовідносини між сторонами випливають із сімейного законодавства, повязані з обовязком батьків утримувати неповнолітніх дітей, регульовані Сімейним Кодексом України.
Судовим розглядом встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з розміру аліментів відповідно до СК України, ураховуючи постанову Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2004 року, по набранню цього рішення законної сили, підлягає поверненню.
Доводи відповідача, що він має іншу сімю, утримує дитину від першого шлюбу, судом прийняті до уваги, проте на законодавчому рівні встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину і не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу України. Про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не є предметом розгляду справи.
При цьому суд не допускає негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, що передбачено ст. 367 ЦПК, оскільки позивач вже отримує аліменти за рішенням суду.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 180- 183, 192 Сімейного Кодексу України, Закону України ” Про Державний бюджет України на 2011 рік ”, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 214 - 215,217- 218, 294 ЦПК, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2004 року, згідно якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 1/6 частин його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення з 11 листопада 2004 року та стягувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючого на обліку як безробітний в Краснопільському районному центрі зайнятості Сумської області аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частин з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, щомісяця, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішення суду.
По набранню цього рішення законної сили, виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2004 року, згідно якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 1/6 частин його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення з 11 листопада 2004 року, вважати таким, що втратив силу та повернути Краснопільському районному суду Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.І. Косар
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22 квітня 2011 року о 15 год. 00 хв.
Судове рішення № 15083322, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-87/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: