Рішення № 15082456, 18.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа№1512/2-1234/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Пучкова І. М.

за участю секретаря -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

"Укркомунбанк" до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості -

                                                  встановив:

Позивач звернувся до судуз позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 00236/08-1501 від 27.2.2008 року, надалі банк зменшив суму позовних вимог, просить стягнути заборгованість в сумі 11754 грн. 85 коп. та сплачену суми судових витрат у розмірі первісного позову, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов за кредитним договором.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.2.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00236/08-1501, за яким банк надав відповідачеві кредит у сумі 10000 грн. на строк по 26 лютого 2010 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом, та додатково до основної плати позичальник сплачує кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1.50% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач у порушення вимог п.4.4.,4.5.договору частково не погасила заборгованість за кредитом, в зв’язку з чим у ОСОБА_1 є заборгованість у розмірі 11754 грн. 85 коп.,що складається з суми основного боргу –8090 грн. 40 коп., суми прострочених відсотків та комісії за користування кредитом –3664 грн. 45 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 –215 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612,1048, 1049, 1050, 1054ЦК України, -

                                                  вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк», р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988, код за ЄДРПОУ 24191588, заборгованість за кредитним договором № 00236/08-1501 від 27.2.2008 року, що складається з суми основного боргу – 8090 грн. 40 коп., суми прострочених відсотків та комісії за користування кредитом – 3664 грн. 45 коп., всього на загальну суму 11754 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк» судовий збір у розмірі 175 грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                         Пучкова І. М.