Вирок № 15080917, 21.04.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-257/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 апреля 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.

при секретаре Багаевой Т.П.

с участием прокурора Ткачова М.С.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Суходольск, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование среднее, работает ш.Дуваннаяя-электрослесарь, женат, имеет на иждивении малолетнего сына, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2010 года, примерно в 19.00 час, ОСОБА_2 управляя автомобилем «ВАЗ-2106» гос. номер НОМЕР_1 двигался в г.Суходольске, по ул.Шоссейная, в районе дома №25, со стороны ИК№36 в сторону ш.Дуванная, со скоростью 50 км\ч, совершая маневр обгона впереди идущего транспортного средства автобуса «ЛАЗ»-выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на пешехода ОСОБА_3, который двигался в г.Суходольске по ул.Шоссейная в районе дома №25 в попутном направлении движения, по левому краю проезжей части со стороны ИК№36 в сторону ш.Дуванной.

В результате наезда пешеходу ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде:

-закрытая черпно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, относятся к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное растройство здоровья;

-закрытый перелом нижней третей правой большеберцовой кости средней трети малоберцовой кости, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

На стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 Краснодонской ЦГБ было затрачено государственных средств на сумму 492,24 грн., в связи с чем ЦГБ г.Краснодона был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

На стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 Луганской городской многопрофильной больницей №2 было затрачено государственных средств на сумму 3035,24грн., в связи с чем ЛГМБ №2 г.Луганска был прчинен материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно заключению автотехнической экспертизы, в условиях данного происшествия, водитель автомобиля «ВАЗ-2106» ОСОБА_2 распологал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода ОСОБА_3 путем выполнения требований п.12.3 и 10.1 ПДД Украины. При этом действия ОСОБА_2., с технической точки зрения, находились в причинной связи с наступлением данного дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, действия водителя ОСОБА_2, выразившиеся в нарушении требований п.12.3,10.1 ПДД Украины, находятся в причинной связи с данным ДТП и наступившими в результате ДТП последствиями.

ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, указал, что 29.11.2010 г., примерно в 19-00 часов, двигался на автомобиле ВАЗ 2106, г.н. НОМЕР_1 в . г. Суходольск по ул. Шоссейной , в районе дома №25 со стороны ИК №36 в сторону ш. Дуванной, по своей полосе со скоростью 30 км/час. Впереди него в попутном направлении двигался автобус ЛАЗ. Расстояние между ими было примерно 3 метра. Шел дождь. При обгоне автобуса он выехал на полосу встречного движения и не увидел пешехода, который двигался в попутном направлению по ходу его движения, по краю проезжей части слева. В результате совершил левой передней частью наезд на пешехода. После наезда ОСОБА_1 остановился. Заглушил двигатель , оказал первую медицинскую помощь пострадавшему и вызвал скорую помощь.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия ОСОБА_2 , выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившие потерпевшему средней тяжести телесные повреждения, правильно квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту и по месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка . Отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наказание следует избрать ОСОБА_2 не связанное с лишением свободы.

Вещественное доказательство транспортное средство марки « ВАЗ-2106» г\н НОМЕР_1, находящееся на хранении у ОСОБА_2- оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную автотехническую экспертизу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЦГБ г.Краснодона 492грн.24 коп. (р\с 35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 01983499); в пользу Луганской городской многопрофильной больницы №2 3035грн.24 коп. ( г.Луганск,ул.Коцюбинского,14, р\с 31414544700002 банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013,код 24046582,УДКК в г.Луганск код платежа 24060300).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3400 гривен без лишения права управлять транспортными средствами .

Вещественное доказательство транспортное средство марки « ВАЗ-2106» г\н НОМЕР_1, находящееся на хранении у ОСОБА_2- оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк УГК в г.Луганске, ГУГКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р\с 31252272210167, код платежа 25010100, код заключения 10960, за проведение автотехнической экспертизы , в сумме 619 грн. 20 коп

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЦГБ г.Краснодона 492грн.24 коп. (р\с 35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 01983499); в пользу Луганской городской многопрофильной больницы №2 3035грн.24 коп. ( г.Луганск,ул.Коцюбинского,14, р\с 31414544700002 банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013,код 24046582,УДКК в г.Луганск код платежа 24060300).

Меру пресечения , ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: В.В.Дюбин