Справа № 2-292/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєв І.М.,
при секретарі Бондарєвій В.П.;
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 103 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2010 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25 жовтня 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 105Б/07-6, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5555,56 грн., зі сплатою 24,00% річних, сплатою щомісячної комісії в розмірі 00,00 грн. з кінцевим терміном погашення 10.10.2010 року. Але станом на 08.12.2010 року відповідач заборгованість не погашає, сума заборгованості за кредитом складає 4999,30 грн., відсотки за користування кредитом 3232,67 грн., комісія 00,00 грн., плата за пропуск платежів 848,26 грн., а всього 9080,23 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 9080,23 грн. та судові витрати.
Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк»у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, без поважних причин у судове засідання не з'явилася, про причину своєї неявки не повідомила, з заявою про відкладення судового розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася, у звязку з чим прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
25 жовтня 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 105Б/07-6, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5555,56 грн., зі сплатою 24,00% річних, сплатою щомісячної комісії в розмірі 00,00 грн. з кінцевим терміном погашення 10.10.2010 року (а.с.5-9).
Всупереч умовам договору, кредит та відсотки за кредитом сплачувались відповідачем не вчасно та не в повному обсязі.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 08.12.2010 року заборгованість відповідача за кредитною угодою складає 9080,23. (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 9080,23 грн. заборгованості по кредитному договору та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 52 грн. 10 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черкаське, Словянського району Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПП НОМЕР_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк», на р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842:
·заборгованість за кредитним договором у сумі 9080 гривень 23 копійки (девять тисяч вісімдесят гривень 23 копійки);
·витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень 00 копійок (Сто двадцять гривень 00 копійок);
·судовий збір у сумі 90 гривень 80 копійок (девяносто гривень 80 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 15077868, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-292/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: