Рішення № 15074832, 04.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.04.11 р. Справа № 23/17

за позовом: Комунального підприємства ”Компанія ”Вода Донбасу” в особі Часовоярського регіонального виробничого управління м. Часів Яр

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Новгородський комбінат комунального господарства” с. Новгородське

про стягнення 17 765, 22 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В засіданні, яке відбулось 30.03.2011р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 04.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, комунальне підприємство ”Компанія ”Вода Донбасу” в особі Часовоярського регіонального виробничого управління м. Часів Яр, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Новгородський комбінат комунального господарства” с. Новгородське, 17 765, 22 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором № 29 від 26.12.2007р. щодо оплати вартості послуг з централізованого питного водопостачання за лютий та липень 2009р.;

- ст.ст. 174, 193, Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідач вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали договір на надання послуг з централізованого питного водопостачання № 29 від 26.12.2007р. (далі - договір № 29), за умовами якого підприємство (позивач) в особі Часовоярського регіонального виробничого управління зобов’язалось надавати споживачу (відповідачу) послуги з централізованого питного водопостачання в обсягах згідно щомісячного графіка, а споживач (відповідач) - своєчасно оплачувати ці послуги (п.1.1. договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- споживач зобов’язався мати прилад обліку води для розрахунку з підприємством за відпущену воду (п.4.6. договору);

- споживач згідно заявленого обсягу питної води на поточний місяць самостійно здійснює платежі за діючими тарифами в наступні строки: до початку поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу (за 1-у декаду); до 10-го числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу (за 2-у декаду); до 20-го числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу (за 3-ю декаду);

- кінцевий розрахунок за надані послуги за місяць, який пройшов споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту в отриманні води платіжним дорученням з врахуванням поточних оплат в строк до 1-го числа місяця, який йде за звітним (п.5.6. договору);

- договір вступає в силу при досягненні сторонами домовленості з усіх істотних умов і діє по 31.12.2008р. (п.9.1. договору).

Сторони 22.12.2008р. підписали додаткову угоду до договору № 29, в п.1. якої зазначено, що строк дії договору був продовжений до 31.12.2009р.

Позивач стверджує, що відповідач не оплатив йому повної вартості послуг з централізованого питного водопостачання за лютий та липень місяці 2009р. - з суми 134 490, 01 грн. відповідач оплатив лише 116 724, 79 грн. Кількість отриманої відповідачем води за ці місяці підтверджена актами від 28.02.2009р. та від 31.07.2009р. Відповідач не надав суду доказів оплати цієї суми. Тому суд задовольняє вимоги позивача.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 610 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Новгородський комбінат комунального господарства” (с. Новгородське, вул. Поштова, 20, р/р 26000301884 в Ощадбанку України м. Дзержинськ, МФО 394147, ЄДРПОУ 31459617) на користь комунального підприємства ”Компанія ”Вода Донбасу” (м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26003301535209 у філії ”Київське відділення ПІБ в м. Донецьк”, МФО 334271, ЄДРПОУ 00191678; Часовоярське регіональне виробниче управління: м. Часів Яр, вул. Космодем’янської, 3, р/р 26000301551757 у філії ”Відділення Промінвестбанку в м. Костянтинівка Донецької області”, МФО 334550, ЄДРПОУ 35397900) - 17 765 грн. 22 коп. боргу, 177 грн. 65 коп. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 04.04.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 11.04.2011р.