Ухвала суду № 15074007, 28.02.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

28.02.2011

Справа № 22ц-291/2011р. Головуючий у першій

інстанції Єзерський П.О.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

28 лютого 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом Кредитного союзу «Одіссей» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення суми кредиту та відсотків, за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 17 серпня 2006 року у звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 грудня 2010 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 17 серпня 2006 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі та на невірний рахунок.

Витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні апеляційної скарги, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», повинні складати 120 грн. та зараховані на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя».

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3. 31.12.2010 року подано заяву про подачу апеляційної скарги, яка за своїм змістом схожа на апеляційну скаргу, проте з огляду на ст.295 ЦПК України не може бути визнана такою.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 грудня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- представити у відповідності до ст. 295 ЦПК України новий текст апеляційної скарги, додати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справ, а також сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя:С.В.Лівінський