Ухвала суду № 15008070, 29.03.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
22ц-463/2011
Номер документу
15008070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

29.03.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-463/2011р. Головуючий

в 1 інстанції Котешко Л.Л.

Категорія 5 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

29 березня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просив визнати право власності на гараж, що знаходиться у гаражному кооперативі „Автолюбитель-2” у м. Севастополі, посилаючись на те, що відкрито володіє вказаним майном з 1985 року, тому відповідно до ст.344 Цивільного кодексу України набув право власності не це майно.

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 лютого 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивачем ОСОБА_4 подана апеляційна скарга.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_4 до розгляду встановлено, що в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 120 грн.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 20.12.2010 р. відстрочена сплата судового збору в сумі 400 грн. та витрат з інформаційно-технічного розгляду справи до 24 лютого 2011 року. Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 лютого 2011 року, якім відмовлено у задоволенні позову, враховуюче судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 40 грн., стягнута недосплачена сума судового збору у сумі 360 грн.

Таким чином, згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України та виходячи з позовних вимог, при подачі апеляційної скарги судовий збір повинен складати 200 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Севастополя від 29 березня 2011 року ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 11 квітня 2011 року, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити судовий збір у розмірі 200 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100; призначення платежу оплата судового збору по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П. Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 15008070 ?

Документ № 15008070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15008070 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15008070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15008070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15008070, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 15008070, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15008070 відноситься до справи № 22ц-463/2011

Це рішення відноситься до справи № 22ц-463/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15008068
Наступний документ : 15074007