ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"24" березня 2008 р. Справа № 16/481
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/481
за позовом: прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача 1: дочірнього підприємства "Олександрія-Юр-Інформ", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача 2: Олександрійського державного аграрного технікуму, м. Олександрія Кіровоградської області
про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення № 444;
від позивача - Кругаль Є.О., довіреність б/н від 19.03.07 р.;
від відповідача 1 - Горбунов Р.В., директор;
від відповідача 2 - Банковський О.Г., довіреність № 57 від 01.02.08 р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором м. Олександрія Кіровоградської області подано позов, який містить наступні вимоги:
- визнати недійсним на майбутнє договір оренди приміщення № 1/18 від 18.04.05 р., укладений між дочірнім підприємством "Олександрія-Юр-Інформ" та Олександрійським державним аграрним технікумом;
- зобов'язати Орендаря звільнити та передати об'єкт оренди Орендодавцю.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.03.08 р. розгляд даної справи відкладено до 24.03.08 р. та зобов'язано відповідача 2 до дня судового засідання надати суду докази необхідні для вирішення спору.
Вимоги ухвали суду від 17.03.08 р. до дня судового засідання відповідачем 2 виконані частково.
В судовому засіданні представник відповідача 1, в зв'язку з необхідністю вивчення поданих представником відповідача 2 документів та з'ясування інших обставин, які виникли під час розгляду справи подав суду погоджене з представником прокуратури та представниками сторін клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду даної справи на один місяць.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, господарський суд на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання відповідача 1 та продовжує строк вирішення спору у даній справі.
До того ж, господарський суд вважає за можливе задовольнити й клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, під час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Отже, в зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 16/481 на один місяць.
Розгляд справи № 16/481 відкласти до 16 год. 00 хв. 10.04.08 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня проведення судового засідання надати суду:
ПРОКУРОРА: уточнення підстав та предмету позову в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням наданих відповідачем 2 заперечень на позов; докази направлення уточнень на адреси відповідачів; уточнення позовних вимог до відповідача 2, з урахуванням відомостей про його реорганізацію;
ПОЗИВАЧА: письмові пояснення або заперечення, з урахуванням уточнень позовних вимог прокурора;
ВІДПОВІДАЧА 1: письмові пояснення або заперечення, з урахуванням уточнень прокурора (у випадку їх отримання);
ВІДПОВІДАЧА 2: письмові пояснення або заперечення, з урахуванням уточнень прокурора (у випадку їх отримання); копію свідоцтва про державну реєстрацію; копію статуту відповідача 2; копію статуту (положення) Олександрійського технікуму Білоцерківського Державного аграрного університету; докази правонаступництва відповідача 2; довідку про включення до ЄДРПОУ юридичної особи, яка є правонаступником відповідача 2.
На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати до дня проведення судового засідання довідку про включення до ЄДРПО України Олександрійського державного аграрного технікуму (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 85; код 00728279).
На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Київській області надіслати до дня проведення судового засідання довідку про включення до ЄДРПО України:
- Олександрійського технікуму Білоцерківського Державного аграрного університету (код 35155102);
- Білоцерківського Державного аграрного університету.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору м. Олександрії, прокурору Кіровоградської області, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області та Головному управлінню статистики в Київській області.
Суддя
Л. С. Коротченко
Судове рішення № 1507278, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/481. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: