Вирок № 15071927, 13.04.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-505/11

ВИРОК

Іменем України

07.04.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого суддіБілик О.В.

при секретарі Огірко Т.Ю.

з участю прокурора Замкова К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українець, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого: менеджер Інструмент сервіс «Макіта», зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 25.10.2010 р. приблизно о 19:30 год. знаходячись на пустирі біля будинку 90, що розташований по вул. Набережно-Корчуватській в м. Києві, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, зірвавши листя дикоростучої коноплі, яку в подальшому залишив на тому ж місці, з метою її висушити.

30.10.2010 р. приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1, прибувши на пустир по вул. Набережно-Корчуватській, 90, в м. Києві, подрібнив висушене на той час листя дикоростучої коноплі, тим самим незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб канабіс. Після чого ОСОБА_1 помістив раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб канабіс до двох поліетиленових пакетів, які поклав до лівої кишені куртки в яку був одягнений та в подальшому направився за місцем свого проживання, в квартиру АДРЕСА_2, незаконно зберігаючи його у вище вказаній квартирі.

08.11.2010 р. приблизно о 23:20 год. біля будинку 31, по вул. Новопирогівській в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, в м. Києві, де в службовому кабінеті під час огляду останнього було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ №943 від 29.11.2011 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,53 г.

Канабіс - згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів», обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб, тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки, лікування на теперішній час не потребує.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 580 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, масою 10,53 г., який вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС управління на залізничному транспорті (розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018), судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 580 (п»ятсот вісімдесят) грн. 50 коп. (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд з постійного місця проживання залиши без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик