Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-103/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
в с т а н о в и в :
позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження зазначений відповідач. Однак відповідач на даний час, долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч за станом свого здоров”я та матеріальним становищем має змогу надавати матеріальну допомогу, що і змусило її звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явився, а надіслав в суд телеграму, в якій просить суд розглянути справу в його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши позивачку, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року, від якого мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно свідоцтв про народження (а.с.3) являється відповідач ОСОБА_2, що в судовому засіданні підтверджується, як відповідними свідоцтвами про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 так і свідоцтвами про народження дітей. Однак відповідач, будучи зобов'язаний відповідно до законодавства виплачувати аліменти на утримання дітей, участі у їх вихованні не бере, коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч за станом свого здоров*я та своїм матеріальним становищем має змогу брати участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей..
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовільнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів, кожного місяця з дня подачі заяви до суду , а саме: 16 березня 2011 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 120 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ноябрьськ Тюменської області Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 16 березня 2011 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Після досягнення ОСОБА_5 повноліття, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м.Ватутіне Черкаської області р\р.31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 120\ сто двадцять\ гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 15067800, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-103/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: