Рішення № 15067800, 31.03.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
2-103/11
Номер документу
15067800
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-103/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження зазначений відповідач. Однак відповідач на даний час, долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч за станом свого здоров”я та матеріальним становищем має змогу надавати матеріальну допомогу, що і змусило її звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явився, а надіслав в суд телеграму, в якій просить суд розглянути справу в його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року, від якого мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно свідоцтв про народження (а.с.3) являється відповідач ОСОБА_2, що в судовому засіданні підтверджується, як відповідними свідоцтвами про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 так і свідоцтвами про народження дітей. Однак відповідач, будучи зобов'язаний відповідно до законодавства виплачувати аліменти на утримання дітей, участі у їх вихованні не бере, коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч за станом свого здоров*я та своїм матеріальним становищем має змогу брати участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей..

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовільнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів, кожного місяця з дня подачі заяви до суду , а саме: 16 березня 2011 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 120 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ноябрьськ Тюменської області Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 16 березня 2011 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Після досягнення ОСОБА_5 повноліття, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м.Ватутіне Черкаської області р\р.31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 120\ сто двадцять\ гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15067800 ?

Документ № 15067800 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15067800 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15067800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15067800, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 15067800, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15067800 відноситься до справи № 2-103/11

Це рішення відноситься до справи № 2-103/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15003932
Наступний документ : 15085656