Вирок № 15066218, 21.04.2011, Бучацький районний суд Тернопільської області

Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-48/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Шваюк Г.В.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю прокурора Рекуша О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучача кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр-на України, українця, з базовою вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, працюючого опалювачем дитячого садка с. Сороки, Бучацького району,

за ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бучацької районної виборчої комісії № 6 від 19 вересня 2010 року утворено Сороківську сільську виборчу комісію Бучацького району з виборів депутатів Тернопільської обласної ради, Бучацької районної ради, Сороківської сільської ради і Сороківського сільського голови, головою якої призначено ОСОБА_1.

30 вересня 2010 року видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 1954634 - Сороківської сільської виборчої комісії у зв'язку із зміною найменування юридичної особи і 01 жовтня 2010 року видано довідку АБ № 287755 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), у якій ОСОБА_1 зазначений керівником.

Будучи службовою особою, наділеною виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків, ОСОБА_1 без проведення засідання Сороківської сільської виборчої комісії 03 листопада 2010 року власноручно заповнив протокол засідання Сороківської сільської виборчої комісії №12 від 03.11.2010 року та постанову Сороківської сільської виборчої комісії №15 від 03.11.2010 року, в яких зазначив завідомо недостовірні відомості про те, що Сороківська сільська виборча комісія постановила виплатити одноразову грошову винагороду йому і секретарю та залученим до роботи у Сороківській сільській виборчій комісії бухгалтеру і водію, після чого завірив вищевказані офіційні документи своїм підписом та печаткою Сороківської сільської виборчої комісії.

Після вчинення службового підроблення ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи в інтересах третіх осіб, грубо порушуючи вимоги ст. 27,28 Закону України «Про вибори депутатів Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», п.20 «Порядку нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам окружних, територіальних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, депутатів Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 20 січня 2006 року № 251 дав вказівку бухгалтеру Сороківської сільської виборчої комісії ОСОБА_2 на підставі підроблених ним протоколу засідання Сороківської сільської виборчої комісії № 12 від 03.11.2010 року та постанови Сороківської сільської виборчої комісії № 15 від 03.11.2010 року нарахувати одноразову грошову винагороду йому, як голові комісії, секретарю виборчої комісії ОСОБА_3, та залученим до роботи у Сороківській сільській виборчій комісії бухгалтеру ОСОБА_2 і водію ОСОБА_3.

У подальшому ОСОБА_1 завірив своїм підписом та печаткою Сороківської сільської виборчої комісії розрахунково-платіжну відомість №5 за листопад 2010 року, на підставі чого йому та ОСОБА_3 було безпідставно виплачено одноразову грошову винагороду по 743,20 грн., а залученим до роботи у Сороківській сільській виборчій комісії бухгалтеру ОСОБА_2 і водію ОСОБА_3 безпідставно виплачено одноразову грошову винагороду по 755,53 грн., а всього допущено привласнення чужого майна на загальну суму 2997,46 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 показав, що постановою Бучацької районної виборчої комісії із виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року № 6 від 19 вересня 2010 року його було призначено головою Сороківської сільської виборчої комісії, заступником - ОСОБА_4, секретарем - ОСОБА_3 та членами комісії було призначено ще 9 осіб, усього їх було 12 чоловік.

Для виплати оплати праці членам сільської виборчої комісії та залученим особам були виготовлені пластикові картки у Бучацькому відділенні Приватбанку.

Він виготовив печатку Сороківської сільської виборчої комісії та заповнив реєстраційну картку для видачі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 195484 від 30.09.2010 року, в управлінні статистики у Бучацькому районі була 01.10.2010 року видана довідка про включення Сороківської сільської виборчої комісії до єдиного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) АБ № 287755. Його обов'язки, як голови Сороківської сільської виборчої комісії та керівника юридичної особи, обумовлені ст. 27,28 Закону України «Про вибори депутатів Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», п.20 «Порядку нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам окружних, територіальних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, депутатів Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 20 січня 2006 року № 251 і він ознайомлений із своїми обов'язками та правами.

03 листопада 2010 року засідання Сороківської сільської виборчої комісії із виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року з приводу розподілу грошової винагороди між членами сільської виборчої комісії не проводилось і член сільської виборчої комісії ОСОБА_5 на засіданні комісії з приводу розподілу грошової винагороди між членами сільської виборчої комісії не виступала.

Йому стало відомо про економію коштів фонду оплати праці та про можливість виплати одноразової грошової винагороди чотирьом членам Сороківської сільської виборчої комісії із виборів 31 жовтня 2010 року у межах мінімальної заробітної плати. Він особисто прийняв рішення про виплату одноразової грошової винагороди членам Сороківської сільської виборчої комісії та залученим особам за рахунок економії коштів фонду оплати праці, а саме: собі, як голові сільської виборчої комісії, секретарю та спеціалістам і технічним працівникам,залученим до роботи у сільській виборчій комісії, а саме: шоферу ОСОБА_3 і бухгалтеру ОСОБА_2, із якими він уклав договори про виконання ними роботи бухгалтера та водія на час проведення виборів 31 жовтня 2010 року.

Для проведення виплати одноразової грошової винагороди він власноручно заповнив протокол засідання Сороківської сільської виборчої комісії № 12 від 03.11.2010 року та постанову Сороківської сільської виборчої комісії № 15 від 03.11.2010 року про виплату одноразової грошової винагороди членам Сороківської сільської виборчої комісії та залученим особам за рахунок економії коштів фонду оплати праці, а саме: собі, як голові сільської виборчої комісії, секретарю ОСОБА_3, та спеціалістам і технічним працівникам, залученим до роботи у сільській виборчій комісії, а саме: шоферу ОСОБА_3 і бухгалтеру ОСОБА_2 і дав вказівку бухгалтеру Сороківської сільської виборчої комісії ОСОБА_2 провести нарахування грошової винагороди вказаним у постанові особам у межах мінімальної заробітної плати.

Про своє рішення розпорядитися одноразовою грошовою винагородою секретарю та заступнику і членам Сороківської сільської виборчої комісії він нічого не говорив і таке рішення прийняв сам особисто, виходячи із участі кожного члена сільської виборчої комісії та залучених осіб у роботі комісії по організації та проведенню виборів.

Будучи на засіданнях районної виборчої комісії, яку проводив її голова ОСОБА_6 та інші посадові особи, йому було відомо, що для проведення, виплати одноразової грошової винагороди необхідно провести засідання сільської виборчої комісії, на якому мало бути присутніми більше половини членів виборчої комісії.

Усвідомивши, що порушив закон, одноособово прийнявши рішення про розподіл одноразової грошової винагороди, він 15 березня 2010 року добровільно видав 2997,46 гривень незаконно одержаної одноразової грошової винагороди. З метою економії часу та коштів він заявив клопотання не призначати судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення автора заповнення текстів протоколу засідання Сороківської сільської виборчої комісії № 12 від 03.11.2010 року та постанови Сороківської сільської виборчої комісії № 15 від 03.11.2010 року про виплату одноразової грошової винагороди членам Сороківської сільської виборчої комісії, оскільки, ці документи він заповнював сам і не давав їх на підпис секретарю комісії ОСОБА_3, а у постанові Сороківської сільської виборчої комісії № 15 від 03.11.2010 року про виплату одноразової грошової винагороди членам Сороківської сільської виборчої комісії зробив помилку, вказавши, що ОСОБА_3 бухгалтер,

Всі документи про виплату грошей він здав у районний архів, а у районну виборчу комісію не здавав. Сам особисто він одержував за роботу у сільській виборчій комісії 392.44 грн., 876,38 грн., 209,18 грн.,389,69 грн. і 743,20 грн. одноразової грошової винагороди. На виплату заробітної плати та грошової винагороди членам Сороківської сільської виборчої комісії підписував та завіряв печаткою сільської виборчої комісії розрахунково-платіжні відомості, які здані в архів.

Оцінюючи в сукупності докази здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України органом досудового слідства за даними статтями кваліфіковано вірно, як вчинення службового підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів та привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини справи, дані про його особу, зокрема те, що по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, збитки відшкодував добровільно і прийшов до переконання, що йому слід призначити покарання за ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі з позбавленням права займати посади повязані з адміністративно-розпорядчими та фінансово- господарськими функціями; за ч.2 ст. 191 КК України - обмеження волі з позбавленням права займати посади повязані з адміністративно-розпорядчими та фінансово-господарськими функціями.

Призначаючи покарання за сукупністю злочинів, на підставі ст. 70 КК України, застосувати шлях поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у виді обмеження волі з позбавленням права займати посади повязані з адміністративно-розпорядчими та фінансово-господарськими функціями.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки, передбачені п.п. 2-4 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

З А С У Д И В : ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191КК України, призначивши йому покарання: -за ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців з позбавленням права обіймати посади повязані із адміністративно-розпорядчими та фінансово-господарськими функціями строком на один рік; -за ч.2 ст.191 КК України у виді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посади повязані із адміністративно-розпорядчими та фінансово-господарськими функціями строком на один рік шість місяців. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посади повязані із адміністративно-розпорядчими та фінансово-господарськими функціями строком на один рік шість місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки передбачені п.п. 2-4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично зявлятися туди для реєстрації.

Речовий доказ: гроші в сумі 2997,46 грн., які зберігаються на депозитному рахунку прокуратури Тернопільської області, звернути в дохід держави на розрахунковий рахунок 31113115700076, код 24060300, МФО 838012 ГУДК в Тернопільській області, ідентифікаційний код 23588195.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Бучацький районний суд.

Суддя Г. В. Шваюк