Справа № 2-203/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Кондратюк Н.В.
за участю представника позивача Поповича С.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду позовом вказуючи, що 26 листопада 2008 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ROXRF914880076. На підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3 755 (три тисячі сімсот пятдесят пять) грн. 78 коп. зі сплатою 0,12% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 27.09.2009 року.
Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісією, а також інші витрати згідно Умови щомісячними платежами.
Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 25 939 (двадцять пять тисяча девятсот тридцять девять) грн. 04 коп.
Просить суд стягнути з відповідача вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач позов визнав частково та пояснив, що нарахований розмір пені є завищеним, яка значно перевищує розмір основного боргу. Крім того вказує, що на його утриманні перебуває пятеро дітей, на даний час він ніде не працює, оскільки знаходиться на лікуванні у тубкабінеті Здолбунівської ЦРЛ. А тому, просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем пені. З іншими позовними вимогами погоджується.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ROXRF914880076. На підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3 755 (три тисячі сімсот пятдесят пять) грн. 78 коп. зі сплатою 0,12% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 27.09.2009 року.
Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісією, а також інші витрати згідно Умови щомісячними платежами.
Однак відповідач порушив договірні зобовязання, не здійснюючи щомісячне погашення отриманого кредиту та сплату відсотків.
Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, станом на 27 липня 2010 року його заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»становить 25 939 (двадцять пять тисяча девятсот тридцять девять) грн. 04 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 3755 (три тисячі сімсот пятдесят пять) грн. 78 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2 (дві) грн. 16 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязання договором 20469 (двадцять тисяч чотириста шістдесят девять) грн. 71 коп.; штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 38 коп.
Пунктом п.5.1 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.
Згідно представленого позивачем розрахунку розмір пені по кредитному договору ROXRF914880076 від 26 листопада 2008 року становить 20469 (двадцять тисяч чотириста шістдесят девять) грн. 71 коп.
Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Суд погоджується з доводами відповідача про те, що зазначена позивачем сума пені значно перевищує розмір заборгованості по кредиту. Крім того, на утриманні у відповідача перебуває пятеро неповнолітніх дітей, з 30.01.10р. і по даний час він знаходиться на лікуванні, постійного доходу не має, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.
Викладені вище обставини є істотними, що дає суду підставу засотувати ч.3 ст.551 ЦК України і зменшити розмір неустойки (пені), яку суд з урахуванням встановлених по справі обставин визначає в сумі 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути 10 469 (десять тисяч чотириста шістдесят девять) грн. 32 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 3755 (три тисячі сімсот пятдесят пять) грн. 78 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2 (дві) грн. 16 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязання договором 5 000 (пять тисяч) грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 38 коп.
Тому позов підлягає до часткового задоволення.
При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 104 (сто чотири) грн. 69 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111(для погашення заборгованості) рах.№64993919400001(для відшкодування судових витрати) МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору ROXRF914880076 від 26 листопада 2008 року в сумі 10 469 (десять тисяч чотириста шістдесят девять) грн. 32 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень і державне мито в сумі 104 (сто чотири) грн. 69 коп., що були сплачені при подачі заяви.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С у д д я
Судове рішення № 15063665, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-203/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: