Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-174/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директор філії «Машівський райавтодор»ДП «Полтавський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України»смт. Машівка, вул. Першотравнева, 2а, -
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2011 року при перевірці філії «Машівський райавтодор»ДП «Полтавський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України» смт. Машівка, вул. Першотравнева, 2а, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати: податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 4 квартал 2010 року по терміну сплати 14.01.2011 року, фактично сплачено 21.01.2011 року.
Про вказаний факт 25 березня 2011 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив, що порушення допущено в звязку з недостатнім фінансуванням.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав.
Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2011р., актом перевірки № 33/17/03446558 від 25.03.2011 року.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст. ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Голова суду : (підпис)
Копія з оригіналом вірна
Голова Машівського районного суду В.М. Ряднина
Судове рішення № 15062471, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-174/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: