Єдиний державний реєстр судових рішень Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-444/11
КОПІЯ
Р І Ш Е Н Н Я
28.03.2011м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді: Тимчука Р.І.,
при секретарі: Рудь М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В січні 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство «ВТБ банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В своїй заяві позивач зазначив, що 09 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_3 укладено кредитнии договір № 143-08/С від 09.06.2008р., відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 10000 грн. строком користування до 08.12.2009 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних. Станом на 12 січня 2011 року загальна заборгованість ОСОБА_3 перед банком згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 143-08/С від 09.06.2008 року становить 33397 грн. 23 коп. з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 6 053,27 грн.; інфляційні втрати - 1 039,81 грн.; 3 ( три) проценти річних - 289,52 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 2 963,05 грн.; інфляційні втрати - 319,58 грн.; 3 ( три) проценти річних - 88,40 грн.; пеня, нарахована в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати банку плати за користування кредитом за кредитним договором - 5 294,35 грн.; пеня, нарахована в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення заборгованості по сплаті кредиту за кредитним договором - 17 349 грн. 25 коп.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість станом на 17 березня 2011 року в сумі 19642 грн. 32 коп.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 09 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_3 укладено кредитнии договір № 143-08/С від 09.06.2008р., відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 10000 грн. строком користування до 08.12.2009 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних.
Станом на 17 березня 2011 року загальна заборгованість ОСОБА_3 перед Банком згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 143-08/С від 09.06.2008 року становить 19642 грн. 32 коп.
Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» відповідно до рішення позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 16.07.2010р.(протокол №54).
У зв'язку з припиненням діяльності Полтавської філії ПАТ «ВТБ Банк» відкрито на її базі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» ( протокол засідання спостережної ради ПАТ «ВТБ Банк» від 25.08.2009 №10, протокол засідання правління ПАТ «ВТБ Банк» від 11.08.2010р. № 148).
П. 4.1 кредитного договору передбачено що позичальник зобовязаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 08.12.2009 року у розмірі та порядку встановленому п.п. 8.1,8.2,8.3 кредитного договору.
В п 4.4 передбачено що позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадках: - порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в т.ч. несплати процентів за користування кредитом ( в т.ч. неналежної сплати процентів).
Відповідно до п.8.1, сплата банку процентів за користування кредитом в розмірі, встановленому п. 1.1. кредитного договору, здійснюється щомісячно, починаючи з липня 2008 року.
П.8.2 кредитного договору передбачає, що погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі 555,56 грн., починаючи з липня 2008року.
П.8.3. кредитного договору передбачає, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником в період з 01 по 08 число кожного місяця згідно з додатком 1 до цього договору.
Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок № НОМЕР_1.1 відкритий в банку.
Даним договором без якого-небудь додаткового розпорядження позичальник дає доручення банку 18 числа кожного місяця здійснювати договірне списання і перераховувати з рахунку № НОМЕР_1.1 на позичковий рахунок № НОМЕР_2.1 і рахунок по процентах № НОМЕР_3.1 грошові кошти в погашення суми зобов'язань позичальника згідно цього договору.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості.
Згідно із ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно із п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України: «Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання)».
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частина 2 статті 1050 цього ж Кодексу передбачає, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані вимоги позивача, у відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, є законними та обґрунтованими, а тому позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» підлягає задоволенню у повному обсязі .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 559, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 143- 08/С від 09.06.2008 року, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 312767, р/р 37394000002179 в ПАТ «ВТБ Банк») в сумі 19 642 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 312767, р/р 37394000002179 в ПАТ «ВТБ Банк») витрати по сплаті державного мита у сумі 333,97 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук
Судове рішення № 15061991, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-444/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: