Рішення № 15053492, 22.04.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-166/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 рокусмт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі суду

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

з участю прокурора Васильків І. М.

за участю представника позивача,

органу опіки та піклування

Добровеличківської РДА Кіровоградської області Смілянець І.О.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки і піклування, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до відповідача про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки в якому зазначили, що ОСОБА_4 є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане Червонополянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 15.08.1996 року). Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру про народження № 00005406473, виданий Добровеличківським відділом РАЦС 23.09.2010 року). ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. З 2007 року ОСОБА_3 проживає у сімї дядька ОСОБА_2. Мати проживає із співмешканцем ОСОБА_5, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. З 10 листопада 2009 року сімя ОСОБА_4 перебуває на обліку в службі у справах дітей як неблагополучна сімя. ОСОБА_2 виявив бажання бути піклувальником племінника ОСОБА_3. Він працює трактористом ФГ «Якимівське-Агро», середньомісячна заробітна плата складає 2160 грн., має всі умови для проживання і виховання дитини. До кримінальної відповідальності не притягувався, батьківських прав не позбавлявся. Одружений, його дружина ОСОБА_6 не заперечує, щоб чоловік був призначений піклувальником. ОСОБА_3 згоден з тим, щоб ОСОБА_2 був його піклувальником. Протипоказань з медичної точки зору для встановлення піклування немає. Районна комісія з питань захисту прав дитини дійшла висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_3 та призначення над дитиною опікуна ОСОБА_2 (рішення № 49 від 29.09.2010 року, рішення№14 від 25.02.2011 року).

Прокурор, позивач ОСОБА_2 та представник позивача органу опіки і піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі , просять його задовольнити , надали пояснення аналогічні позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надала.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача та винести очне рішення по справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_4 є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Червонополянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 15.08.1996 року (а.с.4). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00005406473, виданого Добровеличківським відділом РАЦС 23.09.2010 року відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.5). Відповідачка проживає із співмешканцем ОСОБА_5, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, її син ОСОБА_3 проживає у сімї дядька ОСОБА_2 з січня 2007 року , що підтверджується довідкою-характеристикою виданою Червонополянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.7,8). З 10 листопада 2009 року сімя відповідачки ОСОБА_4 перебуває на обліку в службі у справах дітей як неблагополучна сімя, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.9). На засіданні комісії у справах дітей Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області розглядалось питання про невиконання батьківських обовязків відповідачкою та вирішено клопотати перед службою у справах неповнолітніх про позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с.10). Згідно рішення районної комісії з питань захисту прав дитини Добровеличківської РДА Кіровоградської області №49 від 29.09.2010 року надано висновок про необхідність позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно сина ОСОБА_3 (а.с.11). Згідно висновку органу опіки та піклування Добровеличківської РДА Кіровоградської області від 12.04.2011 року № 01-24-108/2 відповідачку слід позбавити батьківських прав стосовно ОСОБА_3 і передати дитину під опіку ОСОБА_2 . ОСОБА_2 виявив бажання бути піклувальником племінника ОСОБА_3 та звернувся з відповідною заявою до Добровеличківської РДА Кіровоградської області (а.с.12). ОСОБА_2 працює трактористом ФГ «Якимівське-Агро», середньомісячна заробітна плата складає 2160 грн., має всі умови для проживання і виховання дитини, до кримінальної відповідальності не притягувався, батьківських прав не позбавлявся, одружений, його дружина ОСОБА_6 не заперечує, щоб чоловік був призначений піклувальником (а.с.15-21). ОСОБА_3 згоден з тим, щоб ОСОБА_2 був його піклувальником (а.с.17). Протипоказань з медичної точки зору для встановлення піклування немає (а.с.22-23). Крім того органом опіки та піклування Добровеличківської РДА Кіровоградської області винесено подання про необхідність призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27-28 ).

Відповідно до вимог п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою , якщо при розгляді справи буде встановлено , що вона позбавлена батьківського піклування , і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування .

Згідно ч.2 ст. 6 СК України неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 ухилятися від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.11.2009 року по теперішній час, а тому позов про позбавлення батьківських прав відповідача обгрунтований і підлягає задоволенню . Також підлягає задоволенню подання органу опіки та піклування Добровеличківської РДА Кіровоградської області про необхідність призначити ОСОБА_2 піклувальником , а не опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній є неповнолітнім.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати: державне мито в сумі 17 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі120 гривень.

На підставі ст.ст.6, 164-167 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10,11, 60, 65, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, Постанови пленуму Верховного суду від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки і піклування, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку АДРЕСА_1 відносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 передавши дитину на виховання ОСОБА_2.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 піклувальником над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень р/р 31411537600137 Добровеличківська селищна рада, код 23684291 МФО 22090100).

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Добровеличківським районним судом Кіровоградської області в сумі 120 грн. 00 коп (сто двадцять гривень 00 копійок) одержувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіМ. І. Горовець