Рішення № 15051650, 22.03.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-315/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

представника позивачаОліградського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Коломия справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Коломийський МРЕМ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, і в своєму позові посилається на те, що відповідачі являються споживачами електроенергії, яку постачає позивач і дані відносини регулюються Правилами користування електричною енергією для населення. Однак, відповідачі порушили дані вимоги, а саме самовільно підключили квартиру до електричної мережі , яка не є власністю споживача, з встановленим приладом обліку,який не зареєстрований у філії «Коломийський МРЕМ» і споживання здійснюється без укладення договору про користування електричною енергією. Дане порушення було виявлено представниками позивача у квартирі відповідачів, яка знаходиться в АДРЕСА_1, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення і який був підписаний представниками позивача та відповідачем ОСОБА_2 без зауважень. На підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №085610Н від 17 лютого 2010 року та протоколу засідання комісії №4/2 від 19 квітня 2010 року, та у відповідності до Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, було визначено розмір недорахованої електроенергії і згідно розрахунку її розмір становить 3 802 грн. 84 коп.. Відповідачі в добровільному порядку відмовляються оплатити рахунок по акту, а тому позивач просить позов задоволити і стягнути з відповідачів вартість не облікованої електроенергії.

Представник позивача Оліградський Мирослав Васильович в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить позов задоволити з підстав зазначених в позовній заяві і крім того, в судовому засіданні пояснив, що борг який утворився слід стягнути з ОСОБА_2, оскільки остання являючись орендарем нежитлового приміщення на АДРЕСА_1 не уклала відповідного договору з філією «Коломийський МРЕМ», що було передбачено договором оренди нежитлового приміщення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без поважних на те причин в судове засідання не одноразово не зявлялися, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені своєчасно, відомостей про причини неявки її до суду, або розгляд справи у їх відсутності, від них не поступало, а наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у їх відсутності, а тому, за згодою представника позивача, справу слід розглядати у їх відсутності, заочно згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, який позов підтримав і просить позов задоволити, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав: згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 17 лютого 2010 року №085610 Н ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самовільно підключили квартиру до електричної мережі, яка не є власністю споживача, встановлений прилад обліку не зареєстрований у філії «Коломийський МРЕМ» і споживання електроенергії здійснювалося без укладення договору про користування електричною, даний акт відповідач ОСОБА_2 підписала і вказала, що зауважень немає і це свідчить про те, що вона визнала те, що вона самовільно підключилася до електромережі і безобліково використовувала її, також, копією протоколу №4/2 від 19 квітня 2010 року, згідно якої було вирішено розрахунок провести за один рік до дати виявлення порушення, а саме 17 лютого 2010 року, що становить 15611 кв./год. на суму 3802 грн. 84 коп., крім того, згідно договору оренди №2 нежитлового приміщення від 01 грудня 2008 року ОСОБА_3 надала в оренду ОСОБА_2 приміщення по вул. АДРЕСА_1, і згідно п.7 даного договору ОСОБА_2 зобовязалася заключити угоду на постачання електроенергії, що нею зроблено не було, а тому суму заборгованості слід стягнути в користь позивача з ОСОБА_2. Також, у відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушенням в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є підставними і підлягаючими до задоволення.

На підставі ст. 714 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі «Коломийського МРЕМ» - 3 802 (чотири три тисячі вісімсот дві) грн. 84 коп. вартості не облікованої електроенергії та 51 грн. 00 коп. сплаченого державного мита і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на поточний рахунок із спеціальним використанням 2603039803528 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ «Ощадбанк», МФО 336558, код ЄДРПОУ 25683342.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Максимюк