ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
31.03.08 Справа № 5/577.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області
до Дочірнього підприємства ЖЕК № 2 “ Управління житлово- комунального господарства № 1”, м. Краснодон Луганської області
про стягнення 13 458 грн. 74 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 03.01.07 по справі № 5/577, позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 2 "Управління житлово-комунального господарства 1" (м. Краснодон, Луганської області, кв-л Лютикова, 24, код 32363465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії (Луганська область, м. Краснодон, вул. Лобачевського, 44, код 26204042) 12440,80 грн. боргу за недовраховану електроенергію, 1017,94 грн. –інфляційних нарахувань, 134,59 грн. –державного мита та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 14.01.07 по справі № 5/577.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії звернулось до господарського суду з заявою від 05.02.08 № 24-733, про здійснення заміни відповідача по справі № 5/577 Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 2” Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, код 32363465 на правонаступника: Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 5 м. Краснодону ”, код 32363465.
Згідно з довідкою Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/430 від 26.02.08. та довідкою Державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради № 339063, Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 5 м. Краснодону ”, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з правом юридичної особи.
За таких обставин, заява позивача щодо заміни відповідача по справі його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та підлягає задоволенню.
У зв’язку з чим, Дочірнє підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 2” Комунального підприємства “Управління житлово - комунального господарства № 1”, слід замінити його правонаступником - Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 5 м. Краснодону ”.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
2. Замінити відповідача по справі Дочірнє підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 2” Комунального підприємства “Управління житлово - комунального господарства № 1”, його правонаступником - Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 5 м. Краснодону ”, ід. код 32363465.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді Т.В. Шкуть
Судове рішення № 1504784, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/577. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: