Рішення № 15047562, 06.04.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
2-2103/11
Номер документу
15047562
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2103/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" квітня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитом в розмірі 8469, грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування позову зазначав, що 22.07.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00107508-220708, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредитних коштів та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.07.2011 року. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту, відсотків та інших платежів не виконує і станом на 20.12.2010 року має прострочену заборгованість. Умовами кредитного договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, ПАТ «Дельта Банк»неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена, тому позивачем прийнято рішення про дострокове стягнення кредиту та відсотків. Станом на 20.12.2010 року заборгованість по кредиту становить 8469,00 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 4444,00 грн., заборгованість по відсоткам 00,00 грн., заборгованість за комісіями 4025,00 грн.. На підставі ст.ст. 526,530, 1046-1056 ЦК України та умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача загальну суму боргу.

У судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є її заява від 15.02.2011 року про розгляд справи за її відсутності. В запереченнях проти позову зазначала, що згідно кредитного договору вона має повернути кредит не пізніше 21.07.2011 року, однак позивач, не дочекавшись дати розрахунку, звернувся до суду з позовною заявою. В порушення ст. 625 ЦК України Банком не заявлені вимоги щодо відшкодування відсотків за користування кредиту, натомість він вимагає стягнення комісійних в розмірі 4025,00 грн. Просить суд при розгляді справи врахувати, що вона є опікуном малолітньої дитини та скрутний матеріальний стан.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 22.07.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00107508-220708, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених Договором із остаточним терміном повернення кредитних коштів та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.07.2011 року, що підтверджується копією Кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з п.2.9 кредитного договору, відповідача повинна була щомісячно, не пізніше 22 числа, зараховувати на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 314,00 грн., однак відповідач останній платіж здійснила 23.11.2008 року, після чого кредит взагалі не повертала, і станом на 20.12.2010 року сума боргу по кредиту становить 8469,00 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 4444,00 грн., заборгованість по відсоткам 00,00 грн., заборгованість за комісіями 4025,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п 6.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі Кредиту, сплати відсотків та плати за обслуговування кредитної заборгованості та інших штрафних санкцій у разі порушення позичальником зобовязань, передбачених цим договором.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 8469,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 84,69 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 58-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст ст.599, 526,525, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №29091002756294, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором станом на 20 грудня 2010 року в сумі 8469,00 ( вісім тисяч чотириста шістдесят девять) гривень, судовий збір в сумі 84,69 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. П. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 15047562 ?

Документ № 15047562 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15047562 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15047562 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15047562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15047562, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 15047562, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15047562 відноситься до справи № 2-2103/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2103/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15047454
Наступний документ : 15047581