Рішення № 15045932, 21.04.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2Справа № 2-1351/11

Номер рядка статистичного звіту 26

код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючоїМаргитич О.І.

при секретаріЧудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ужгород Закарпатської області» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ужгород Закарпатської області» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №2250 від 10 грудня 2007 року, що становить 264562 грн. 47 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 26336 доларів США. на споживчі цілі терміном до 09 грудня 2014 року зі сплатою 9,5 % річних за користування кредитом. За умовами даного кредиту відповідач зобовязався своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору відповідач свої зобовязання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконав, тому заборгованість станом на березень 2011 року становить 264562 грн. 47 коп. З урахуванням наведеного позивач просить стягнути борг за кредитним договором №2250 від 10 грудня 2007 року та понесені позивачем судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутності , позовні вимоги підтримали.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір , згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 26336 доларів США. на споживчі цілі терміном до 09 грудня 2014 року зі сплатою 9,5 % річних за користування кредитом.

Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобовязання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача становить 264562 грн. 47 коп.

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

2 із 2

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не проводив погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.

Вимогами ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем державне мито -1700 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп. підлягають стягненню в обовязковому порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ужгород Закарпатської області»Код ЄДРПОУ 09312161 заборгованість за кредитним договором №2250 від 10 грудня 2007 року - 264562 грн. 47 коп., сплачене державне мито - 1700 грн. 00 коп., інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп., всього на загальну суму 266382 (двісті шістдесят шість тисяч триста вісімдесят дві) грн. 47 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич