Справа № 3-1169/1170/1171/1172/1173/1174/11 р
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
30.03.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці 10.03.11 о 22 год. 50 хв., 11.03.11 о 22 год. 40 хв., 12.03.11 о 22 год. 30 хв., 13.03.11 о 23 год. 05 хв., 14.03.11 о 23 год. 00 хв., 15.03.11 о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому постановою від 28.01.11 обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня. Таким чином, порушивши правила адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, вказав, що перебував в цей час в смт. Гришківці на заробітках, працівників міліції не повідомляв, в подальшому зобовязується в повній мірі виконувати правила адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1, крім власних пояснень, також доводиться матеріалами справи, а саме копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 28 січня 2011 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік, де, зокрема, встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з постановою суду, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, який підтвердив відсутність за місцем проживання, рапортами ст. ДІМ Бердичівського МВ Рудницького Т.В. про перевірку в ці дати за місцем проживання ОСОБА_1, який в цей час був відсутнім.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини і відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП призначає стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36 ч.2, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу - 85 грн. в дохід держави на р/р 31113106700059, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.С. Яковлєв
Судове рішення № 15044455, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1169/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: