Справа № 3-1169/1170/1171/1172/1173/1174/11 р
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
30.03.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці 10.03.11 о 22 год. 50 хв., 11.03.11 о 22 год. 40 хв., 12.03.11 о 22 год. 30 хв., 13.03.11 о 23 год. 05 хв., 14.03.11 о 23 год. 00 хв., 15.03.11 о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому постановою від 28.01.11 обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня. Таким чином, порушивши правила адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, вказав, що перебував в цей час в смт. Гришківці на заробітках, працівників міліції не повідомляв, в подальшому зобовязується в повній мірі виконувати правила адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1, крім власних пояснень, також доводиться матеріалами справи, а саме копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 28 січня 2011 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік, де, зокрема, встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з постановою суду, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, який підтвердив відсутність за місцем проживання, рапортами ст. ДІМ Бердичівського МВ Рудницького Т.В. про перевірку в ці дати за місцем проживання ОСОБА_1, який в цей час був відсутнім.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини і відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП призначає стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36 ч.2, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу - 85 грн. в дохід держави на р/р 31113106700059, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.С. Яковлєв
The court decision No. 15044455, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1169/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: