Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 3-1218/11
Постанова
Іменем України
31 березня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду
Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 , не працює ;
за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
30 березня 2011 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 у місті Бердичеві по вулиці Ширмова, біля оптового складу „Гермес” , здійснювала незаконну торговельну діяльність саморобними мітлами, у невстановленому для цього місті, за що передбачена відповідальність за ст.. 160 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2. вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.
При обранні міри стягнення суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушниці та вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною за ст.. 160 ч.1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді 17 грн. штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.
Суму штрафу слід перерахувати на р/р 31112106700005 код 22062831 МФО 811039 УДК в Житомирській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 15044416, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1218/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: