ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
18.03.08 Справа № 3/285(6/161).
Судова колегія у складі суддів Доманської М.Л. - головуючої, Ворожцова А.Г, Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Торгівельно –промислової транснаціональної корпорації “Кераміст”, м. Запоріжжя
до Державне підприємство "Луганськвугілля", м. Луганськ
про витребування майна
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 22.11.06 по справі № 3/285(6/161) позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп., витрати у сумі 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та відповідача зобов'язано вивести з експлуатації та повернути Торгівельно-промисловій транснаціональній корпорації “Кераміст”, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 1, ідентифікаційний код 13620827, як законному власнику гірничо –шахтне обладнання:
комбайн КСП - 32, заводський №95, рік випуску 2003;
конвеєр 1Л80УК - 01-01L50м, заводський №1138, рік випуску 2003;
конвеєр СП - 250 (120п.м.);
конвеєр СП - 250 (170 п.м.), заводський №351, рік випуску 2003;
електровоз 2АМ - 8Д, заводський №3306, рік випуску 2002;
машину ППН - 5, заводський №9864, рік випуску 1999,
конвеєр шкребковий СП-202 м.
На виконаня вказаного судового рішння видані накази від 05.12.06 № 3/285(6/161).
18.03.08 позивач звернувся зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та просить:
- визнати неправомірними дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ по винесенню постанови від 14.02.08 про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду 05.12.06 № 3/285(6/161) господарського суду Луганської області;
- визнати недійсною та скасувати постанову Ленінського ВДВС Луганського МУЮ про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 05.12.06 № 3/285(6/161).
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, у зв‘язку з чим дану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги призначити на 08.04.08 о 14 год. 30 хв. (кім. № 324).
2.Явку повноважних представників сторін, Ленінського ВДВС Луганського МУЮ (далі - ДВС) та ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов'язковою визнати обов'язковою.
3.Зобов’язати позивача:
– докази звернення до господарського суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена;
– додатково нормативно обґрунтувати підстави для скасування постанови про зупинення виконавчого провадження;
– пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
– надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у засіданні суду, належно засвідчені копії –до справи.
4.Зобов‘язати відповідача надати:
- пояснення на скаргу;
- докази виконання відповідного рішення суду.
5.Зобов‘язати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду від 05.12.06 № 3/285(6/161) –для огляду в засіданні; документально підтвердити.
6.Зобов‘язати ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; забезпечити надання матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду від 05.12.06 № 3/285(6/161) –для огляду в засіданні.
Суддя М. Л. Доманська
Суддя А.Г. Ворожцов
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 1504263, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/285(6/161). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: