Єдиний державний реєстр судових рішень 3-359/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
18 березня 2011 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізична особа-підприємець, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУАП,
В С Т А Н О В И В :
28.01.2011 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено первинну перевірку з питання контролю за додержанням законодавства України про працю ФОП ОСОБА_1 За наслідками перевірки складено адміністративний протокол №05-34-084/0008 (а.с.1) З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем і використовує найману працю та на підставі вимог ст.24, 24-1 Кодексу законів про працю України укладає трудові договори з найманими працівниками. На підставі ст.21 цього Кодексу виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, ОСОБА_1, будучи роботодавцем допустила порушення вимог діючого трудового законодавства, що виразилося в наступному.
1. Не розроблено правила внутрішнього трудового розпорядку.
2. Виплата заробітної плати працівникам здійснюється у грошових знаках один раз на місяць.
3. Працівникам недораховано та недоплачено заробітну плату.
4. Згідно відомостей нарахування заробітної плати та табелів обліку використання робочого часу за січень-грудень 2010 року встановлено, що наймані працівники працювали у святковий день. При цьому оплата роботи працівникам у святковий день проведена з порушенням чиного законодавства України, тобто не у подвійному розмірі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодилася з фактами викладеними у протоколі та не оспорює, що допустила порушення вимог діючого трудового законодавства. Вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях останньої є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 41 КУпАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважаєнакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.
Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 1050 (одну тисячу пятдесят) грн.
Копію постанови надіслати виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.
На постанову по справі може бути подана скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду О.Д. Канурна
Судове рішення № 15041346, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-359/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: