Вирок № 15039726, 17.02.2011, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
1-67/11
Номер документу
15039726
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-67/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

за участю прокурора Горан Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вишневе Покровського району Дніпропетровської області, українка, громадянка України, освіта середня, не заміжня, не працює, зареєстрована: АДРЕСА_1, мешкає без реєстрації по АДРЕСА_2, раніше не судима,

-по ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 в літній період 2010 року в лісосмузі, розташованій біля АДРЕСА_2, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, зібрала дикорослі рослини конопель, які в подальшому висушила, здрібнила, тим самим незаконно виготовила, а саме довела рослину конопель до стану, що дає можливість використати їх як наркотик та незаконно зберігала за місцем мешкання в АДРЕСА_2 в кишені зимового кожушка для особистого вживання без мети збуту.

17 грудня 2010 року ОСОБА_1 приїхала рейсовим автобусом до смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, тим самим із собою незаконно перевезла зібрані нею вищевказані рослини конопель.

17 грудня 2010 року близько 15.00 годин ОСОБА_1 прибула до приміщення Покровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області де співробітниками міліції в ході огляду одягу, в який була одягнута ОСОБА_1, з письмової згоди останньої, в лівій зовнішній кишені кожушка було виявлено та вилучено газетний пакунок, в якому знаходилася здрібнена рослинна речовина зеленого кольору вагою 6,1 грам, яка згідно висновку експерта №70/10/44 від 12 січня 2011 року являється особливо небезпечною наркотичною речовиною канабіс (марихуана), маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 5,8 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та суду показала, що влітку 2010 року вона пасла корів і в лісосмузі за селом Новопетрівка назбирала листя та верхні частини з рослини коноплі, висушила їх і зберігала в своєму одязі. 17.12.2010 року поїхала в смт. Покровське, де зняла в банкоматі гроші, а потім пішла в кафе «Кристал», де вживала спиртні напої. Через деякий час вона виявила, що в неї з сумки зникли гроші. Після чого вона пішла до Покровського РВ, де написала заяву про зникнення грошей. Працівники міліції запропонували оглянути її речі. Вона дала згоду, після чого вони в присутності понятих виявили та вилучили з кишені її кожушка паперовий згорток, в якому була подрібнена конопля. Вона їм пояснила, що зберігала для себе, хотіла покурити, але так і не курила. В скоєному розкаюється.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом огляду від 17.12.2010 р., згідно якого в лівій зовнішній кишені кожушка, який був одягнений на ОСОБА_1 співробітниками міліції виявлено газетний згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження здрібнена зеленого кольору зі специфічним запахом конопель. Як пояснила ОСОБА_1 вказану речовину (коноплю) вона зберігала для власного вживання без мети збуту (а.с. 4);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 про те, що 17.12.2010 р. близько 15.00 год. вона була запрошена співробітниками міліції в якості понятого в приміщення Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. В її присутності співробітники міліції з письмового дозволу ОСОБА_1, провели огляд речей та одягу, який був одягнений на ОСОБА_1, в ході якого, в лівій зовнішній кишені кожушка, який був одягнений на ОСОБА_3, було виявлено газетний згорток, у якому знаходилася здрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом. ОСОБА_1 пояснила, що зазначена речовина є висушеною та здрібненою рослиною коноплі, яку вона зірвала з дикоростучих рослин конопель на окраїні АДРЕСА_2, висушила, здрібнила та зберігала для подальшого уживання шляхом паління цигарки, наповненої даним зіллям без мети збуту (а.с.23);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4, яка дала пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_2 (а.с.26);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 про те, що 17.12.2010 р. близько 15.00 год. до Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області прибула ОСОБА_1 з письмовою заявою про втрату грошей. В ході перевірки по вказаній заяві ОСОБА_1 розкрила та показала сумку, з якої зникли гроші. В той час всередині сумки ним та оперуповноваженим КМСД Покровського РВ ОСОБА_6 виявлено частки речовини рослинного походження. В звязку з цим виникла підозра, що вказана речовина могла бути наркотичною. Після цього було запрошено двох понятий жіночої статі, та з письмової згоди ОСОБА_1, було проведено обшук одягу та речей, які знаходилися при ОСОБА_1, в ході якого, в лівій зовнішній кишені кожушка, який був одягнений на ОСОБА_3, було виявлено газетний згорток, у якому знаходилася здрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом. У присутності понятих ОСОБА_1 пояснила, що зазначена речовина є висушеною та здрібненою рослиною коноплі, яку вона зірвала з дикоростучих рослин конопель на окраїні АДРЕСА_2, висушила, здрібнила та зберігала для подальшого уживання шляхом паління цигарки, наповненої даним зіллям без мети збуту (а.с.24);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6, яка дала пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_5 (а.с.25);

- висновком експерта № 70/10/44 від 12.01.2011 р., згідно з яким речовина, що представлена на експертизу 05.01.2011 р., масою 5,8г., вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс (марихуана). Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину складає 5,51 г. Згідно висновку спеціаліста №6642 від 22.12.2010 року, «Речовина, масою 6,1 г., вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс (марихуана). Маса канна бісу в перерахунку на суху речовину складає 5,8 г. (а.с. 29-31).

Таким чином вину підсудної ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено. Її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

По справі цивільний позов не заявлявся.

Переходячи до призначення покарання підсудній ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудної, яка за місцем реєстрації характеризується задовільно, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, на протязі досудового слідства показань не змінила, вину свою повністю визнала, щиросердно розкаюється в скоєному. Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись с.ст.323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення судово хімічної експертизи по кримінальній справі в розмірі 258 грн. та 412,80 грн. р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055 одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Запобіжний засіб підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін.

Речові докази - газетний пакунок, в якому знаходилася подрібнена речовина вагою 6,1 гр. рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,8 гр., що зберігається в камері речовинних доказів ГУМВД України в Дніпропетровській області, квитанція № 137380 від 24.01.2011 р. знищити.

Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до

Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:О. С. Пустовар

Часті запитання

Який тип судового документу № 15039726 ?

Документ № 15039726 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15039726 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15039726 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15039726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15039726, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15039726, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15039726 відноситься до справи № 1-67/11

Це рішення відноситься до справи № 1-67/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14983050
Наступний документ : 15174492