Ухвала суду № 15038022, 31.03.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-215/11

Провадження №22-ц/0390/661/11 Головуючий у 1 інстанції:Свередюк А.В.

Категорія:32 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О Г, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 10 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Волиньвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

При подачі апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, у розмірах, встановлених законом.

Згідно з пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто позивачу ОСОБА_2 слід сплатити 4 гривні 25 копійок одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, тобто позивачу ОСОБА_2 слід оплатити 15 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).

Враховуючи викладене, а також те, що законом звільнення позивачів від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи передбачено лише при подачі до суду позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи (п. 4 ст. 4 Декрету Кабінету міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито», п. 3 ч. 3 ст. 83 ЦПК України) і не передбачено звільнення від сплати вказаних судових витрат при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, ухвалених за результатами розгляду таких справ, вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 10 березня 2011 року залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжні документи надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто позивачу ОСОБА_2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської областіО.Г.Завидовська-Марчук