Рішення № 15035585, 30.03.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.03.2011
Номер справи
2-218/2011
Номер документу
15035585
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 218 /2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33111,60 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33111,60 грн., мотивуючи тим, що відповідно до договору № 228929-cred від 21 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит в розмірі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно договору № 228929 від 21 травня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.05.2010 року.

Проте, відповідач зобовязання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 21.12.2010 р. за ним рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 4196,27 доларів США (33111,60 грн.), з яких : 2272,01 доларів США(18063,16 грн.) заборгованість за кредитом, 1664,54 доларів США (13233,59 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1564,85 грн. штраф (процентна складова).

Позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 33111,60 грн., згідно кредитного договору № 228929-cred від 21 травня 2008 року та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" він є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.44).

Згідно з кредитним договором № 228929-cred від 21 травня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит в розмірі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 (а.с. 4-9).

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 21.12.2010 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед «ПриватБанком»по кредиту становить 4196,27 доларів США (33111,60 грн.), з яких : 2272,01 доларів США(18063,16 грн.) заборгованість за кредитом, 1664,54 доларів США (13233,59 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1564,85 грн. штраф (процентна складова). (а.с.10-11).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі ст.ст. 549, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ (рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 33111 ( тридцять три тисячі сто одинадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 451 (чотириста пятдесят одну) грн. 12 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 15035585 ?

Документ № 15035585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15035585 ?

Дата ухвалення - 30.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15035585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15035585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15035585, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 15035585, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15035585 відноситься до справи № 2-218/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-218/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15035561
Наступний документ : 15076167