Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1069/11/0121 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 квітня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 13.12.2010 р. відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки, в тому числі встановлена заборона виходу з дому з 22 год. до 04 год. без письмового дозволу керівництва органів внутрішніх справ. Незважаючи на викладене, 18.02.2011 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, 19.03.2011 р. го 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а також не з`являвся до органів внутрішніх справ на реєстрацію у березні і квітні 2011 р., чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення КР № 211-02-19-0954 від 02.03.2011, протоколом про адміністративне правопорушення КР № 211-02-19-1876 від 19.04.2011 р., копією постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 13.12.2010 р., реєстраційним листком, рапортом дільничного інспектора міліції, поясненням ОСОБА_1
При цьому, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, у відношенні яких встановлений такий нагляд, оскільки кваліфікуюча ознака ч. 2 ст. 187 КпАП України є порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, а як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 на день розгляду зазначеної справи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України не притягувався.
Керуючись ст. 187 ч. 1, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
Судове рішення № 15034018, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1069/11/0121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: