Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1069/11/0121 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 квітня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 13.12.2010 р. відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки, в тому числі встановлена заборона виходу з дому з 22 год. до 04 год. без письмового дозволу керівництва органів внутрішніх справ. Незважаючи на викладене, 18.02.2011 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, 19.03.2011 р. го 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а також не з`являвся до органів внутрішніх справ на реєстрацію у березні і квітні 2011 р., чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення КР № 211-02-19-0954 від 02.03.2011, протоколом про адміністративне правопорушення КР № 211-02-19-1876 від 19.04.2011 р., копією постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 13.12.2010 р., реєстраційним листком, рапортом дільничного інспектора міліції, поясненням ОСОБА_1
При цьому, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, у відношенні яких встановлений такий нагляд, оскільки кваліфікуюча ознака ч. 2 ст. 187 КпАП України є порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, а як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 на день розгляду зазначеної справи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України не притягувався.
Керуючись ст. 187 ч. 1, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
The court decision No. 15034018, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1069/11/0121. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: