Постанова № 15033462, 18.04.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-216/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Фрунзе Нижньогірського району, громадянку України, освіта 11 класів, яка працює приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем і використовуючи найману працю за адресою: АДРЕСА_1, притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП за порушення законодавства про сплату праці, а саме: порушуючи ст.24 закон України «Про оплату праці» термін виплати заробітної плати встановлений 1 раз на місяць 5 числа; порушуючи ст.33 Закон України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.2003 року №491-IV, Порядку індексації грошових доходів населення, затвердженого ухвалою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003года №1078, індексація заробітної плати працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проізведена в березні-жовтні 2009 року, порушуючи ст.79 КЗпП України, графік надання щорічних відпусток на 2011 рік відсутній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, підтвердила обставини, які викладені в протоколі, пояснив, що все недоліки усунені.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що її винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки, особистими поясненнями правопорушника, який визнав свою вину.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в мінімальних межах санкції статті 41 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя