Ухвала суду № 15032916, 22.04.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-а-2322/11

У Х В А Л А

про залишення без руху

22 квітня 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кабаль І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Попович Олександра Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ - Попович О.О. про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, 2)імя позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України - в позовній заяві не вказана поштова адреса відповідача, а також номер засобів зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; не вказана дата винесення постанови, яку позивачка просить визнати незаконною та скасувати.

Також, до позовної заяві не додана квитанція про сплату державного мита, тобто не сплачений судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп. (31411537700015, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740798, отримувач місцевий бюджет м.Євпаторії, банк отримувача УГК в АРК м.Євпаторії).

Таким чином, позивачу необхідно: вказати поштову адресу відповідача, а також номер засобів зв`язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі; уточнити зміст позовних вимог, яку саму постанову оскаржує і просить скасувати, вказати дату винесення постанови, сплатити судові витрати, про що суду надати квитанції.

Згідно зі ст. 108 КАС України позовну заяву, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, слід залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Попович Олександра Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху, надавши позивачу термін - до 29 квітня 2011 року для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.

Ухвалу про залишення заяви без руху може бути оскаржено до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ