Постанова № 15026656, 19.04.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2011 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/787/11

09 год. 47 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

за участю:

секретаря судового засідання Юзька Я.В.

представників позивача: Везденка Д.С.

представника відповідача: Шутович В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці до ВАТ Чернівецької фабрики верхнього трикотажу «Вікторія»про стягнення заборгованості,

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Чернівці звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Чернівецької фабрики верхнього трикотажу "Вікторія" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3787,92 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач ВАТ Чернівецька фабрика верхнього трикотажу «Вікторія», яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вулиця Нагірна, 7, є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і має заборгованість по платежах до Пенсійного фонду, а саме, по відшкодуванню витрат повязаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій, призначених на підставі ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення » у сумі 3787,92 грн.

Представник позивача подав клопотання про збільшення позовних вимог з 3787,92 грн. до 5564,98 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Чернівецька фабрика верхнього трикотажу «Вікторія»зареєстроване виконавчим комітетом Чернівецької міської ради.

Обовязок відповідача щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” зумовлений наступним.

Згідно довідки відповідача та копії трудової книжки ОСОБА_3 працював на даному підприємстві і має право на пільгову пенсію за ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно розрахунків по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці сума боргу ВАТ Чернівецької фабрики верхнього трикотажу «Вікторія»перед Пенсійним фондом України за січень 2010р.-квітень 2011 року складає 5564,98 грн.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці відповідачу надсилалися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. В розрахунках було обчислено фактичні витрати на виплату пенсій пенсіонерам які працювали на даному підприємстві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно п.2 ст.121 Конституції України до основних функцій прокуратури віднесено представництво інтересів держави в судах у випадках, визначених законом. Однією із форм представництва є, у відповідності до ч.3 ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру ”, звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди застрахованим особам, які працювали або працюють на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом (тобто до 01.01.2004р.).

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, об'єднань громадян та інших юридичних осіб, а також фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, філій, відділень та інших відокремлених підрозділів платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташованих на території іншої, ніж платник зборів, територіальної громади, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення. "

На підставі ст.64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Недоїмка по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, у сумі 5564,98 грн. ВАТ Чернівецькою фабрикою верхнього трикотажу «Вікторія»на момент розгляду справи не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем доведено ті обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці до ВАТ Чернівецької фабрики верхнього трикотажу «Вікторія»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 5564,9 грн. підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ВАТ Чернівецької фабрики верхнього трикотажу «Вікторія»(ідентифікаційний код - 05501735) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 5564,98 грн., на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі (на р\р256073063756 в ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У судовому засіданні 19 квітня 2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову виготовлено в повному обсязі 22 квітня 2011 року.

Суддя О.П. Скакун