Ухвала суду № 15026284, 02.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про призначення економічної експертизи

02 серпня 2010 р. Справа № 2а-136/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шальєвої В.А.

при секретарі Химич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Словважмаш» звернулось до суду з позовною заявою до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 2 серпня 2010 року замінено первинного відповідача належним-Публічним акціонерним товариством «Словважмаш».

В судовому засіданні суд з власної ініціативи вирішив призначити бухгалтерську експертизу, та запропонував з’ясувати питання, вирішення яких необхідно для повного та обґрунтованого рішення по справі.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки, та складністю спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової економічної експертизи.

Керуючись ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 3, 7, 10, 12-14 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ зі змінами та доповненнями, п.п. 1.2.6 п. 1.2 розділу 1, п. 3.3 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та пунктами 127, 128 Науково – методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 року за № 705/3145, із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року № 144/5, від 10 червня 2005 року № 59/5, ст.ст. 14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень судову бухгалтерську експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Донецьк, вул. Лівенка, 4).

Передати експерту матеріали справи № 2-а-136/09/0570 згідно з переліком.

Попередити судового експерта, якому доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Зобов’язати позивача та відповідача на вимогу експерта передати усі необхідні для проведення експертизи документи первинної бухгалтерської та податкової звітності.

Поставити перед експертом наступні питання:

1. Чи підтверджується первинними документами бухгалтерського та податкового обліку висновки акту № 6746/23-3-00210594 від 01.10.2008 року про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 рік, в частині розшифровки рядку 04.13 декларації з податку на прибуток за 2007 рік (поквартально), наданої позивачем?;

2. Чи підтверджується документально висновок Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції про заниження податку на прибуток за І квартал 2007 року на суму 1069807 грн. та в цілому за 2007 рік на суму 83460 грн.?

3. Чи відповідають висновки акту перевірки № 6746/23-3-00210594 від 01.10.2008 року про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 рік, документам підприємства, наданим до перевірки?

У разі неможливості проведення експертизи у встановлений строк, надати суду письмове повідомлення.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Шальєва В.А.