ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
21.04.2011 Справа № 5005/1802/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.
розглянувши апеляційну скаргу профспілкового комітету Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ВАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, буд. 12) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2011р. у справі №5005/1802/2011
за позовом: Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області (53212, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 174) в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 130)
до: відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11)
третя особа: Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 27)
про: стягнення 79 667, 64 грн. –збитків і повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку (платіжне доручення оформлене з порушенням п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 N 15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N 50 ).
Відповідно до п. 14. При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Платіжне доручення №153 від 14.04.2011р., надане скаржником не містить відповідного напису на обороті.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу профспілкового комітету Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ВАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»(м. Орджонікідзе Дніпропетровської області) №95 від 14.04.2011р. повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 18 аркушах, в т. ч. платіжне доручення №153 від 14.04.2011р.
Головуючий суддя
О.С. Євстигнеєв
Суддя
Л.О. Лотоцька
Суддя
Р.М. Бахмат
Судове рішення № 15025885, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1802/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: