ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.04.2011 Справа № 5013/105/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач., суддів: Дмитренко А.К., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фабрики "Дружба", смт. Голованівськ, Кіровоградська область на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2011р. у справі № 5013/105/11
позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНХІМОПТТОРГ", с. Горлівка Донецька область
до товариства з обмеженою відповідальністю фабрики "Дружба", смт. Голованівськ, Кіровоградська область
про стягнення 1 336 666 грн. 75 коп.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю фабрики "Дружба", смт. Голованівськ, Кіровоградська область підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п. “а”, “г” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.) із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).
При поданні апеляційної скарги позивачем не додано платіжного доручення про сплату державного мита, а саме в сумі 6 683 грн. 33 коп., що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
13.04.2011р. згідно штампу вхідної кореспонденції до господарського суду Кіровоградської області надійшла, а направлена на адресу суду 11.04.2011р., що підтверджується відміткою пошти, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю фабрики "Дружба", смт. Голованівськ, Кіровоградська область на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2011р. у справі №5013/105/11.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що рішення господарського суду у даній справі винесено 28.03.2011р., апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Відповідно п.4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у додатках до апеляційної скарги відсутнє.
Приймаючи до уваги викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п.п.3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фабрики "Дружба", смт. Голованівськ, Кіровоградська область - повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10-ти аркушах та акт господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2011 року на 1 аркуші.
Головуючий суддя А.Є. Прокопенко
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 15025863, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/105/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: