Ухвала суду № 15025500, 24.02.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
21/96-10-5544
Номер документу
15025500
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"24" лютого 2011 р. Справа № 21/96-10-5544

За заявою: Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ( надалі Миколаївська МДПІ Одеської області );

до Боржника: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( надалі ФОП ОСОБА_1), АДРЕСА_1.

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від Заявника: Кібкало С.С. - представник Миколаївської МДПІ Одеської області, на підставі довіреності від 08.09.2010 р. за № 21/10-00;

від Боржника : не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 28.12.2010р. Миколаївська МДПІ Одеської області, звернулась до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника ФОП ОСОБА_1, за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати до бюджету заборгованості на загальну суму у розмірі 682 грн. 55 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Представник заявника - Миколаївська МДПІ Одеської області заяву про визнання відсутнього боржника ФОП ОСОБА_1 підтримує.

Представник боржника, ФОП ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, відзив на заяву не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив, що заява про визнання відсутнього боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом підлягає задоволенню з наступних підстав:

Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).

Таким чином, за правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і у випадку їх сукупності.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїх постановах від 10.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12673, від 17.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12669, від 28.10.2003 р. у справі N 02-2-24/6373.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Стаття 52 Закону України (№ 2343-ХІІ), яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника”, передбачає ці самі „інші випадки” та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. З ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ), зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить загальні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Заява Миколаївської МДПІ Одеської області про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: обліковою карткою платника єдиного податку станом на 01.11.2010 р., корінцем першої податкової вимоги форми Ф1 від 27.06.2008 р. за № 1/104, корінцем другої податкової вимоги форми Ф2 від 26.07.2008 р. за № 2/141, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2009 р. по справі № 2-а-4337/09/1570 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 682 грн. 55 коп., виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2010 р. по адміністративній справі № 2-а-4337/09/1570, постановою ВДВС Миколаївського РУЮ ВП № 18148990 від 25.06.2010 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Безспірні грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором щодо сплати податків і зборів.

Відповідно до абз. 3 листа Миколаївської МДПІ Одеської області від 18.01.2011 р. ( вх. № 1401/2011), боржник - ФОП ОСОБА_1 останню податкову звітність надав за 1 ( перший ) квартал 2008 року.

З акту Миколаївської МДПІ Одеської області “про встановлення місцезнаходження платника податків ” від 30.12.2008 року за № 3/4908 вбачається, що Боржник за юридичною адресою : АДРЕСА_1 не знаходиться, що також підтверджується довідкою ВПМ Комінтернівської ОДПІ Одеської області про встановлення фактичного місцезнаходження платників податків від 10.11.2008 р. за № 1766/26, актом обстеження місцезнаходження субєкта господарювання за юридичною адресою проведеної Комінтернівською ОДПІ Одеської області 08.11.2009 р. (№ 1766/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону (№2343-ХІІ) від Фізичної особи підприємця до господарського суду не надходила заява про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення громадянином підприємцем розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 24.02.2011 р. представник Заявника, відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надав згоду (вх. № 5867/2011) на призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича, діючого на підставі ліцензії серії НОМЕР_2 від 23.12.2010 р.

24.02.2011 р. до господарського суду Одеської області, відповідно до ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ). надійшла заява арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича, про участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 у якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ФОП ОСОБА_1

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (67031, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

2.Визнати Миколаївську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області (67000, Одеська область, смт. Миколаївка, вул. Калініна 55, код ЄДРПОУ 34006377) кредитором до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (67031, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 682 грн. 55 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 682 грн. 55 коп. четверта черга відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

3.Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 67031, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

4.Ліквідатором фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (67031, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича, діючого на підставі ліцензії серії НОМЕР_2 від 23.12.2010 р.

5.Зобовязати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6.Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника фізичну особу підприємця ОСОБА_1 ( 67031, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

12.Припинити стягнення з фізичної особи підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

13.Кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язанням, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредитори, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, мають право заявити свої вимоги в процесі провадження у справі про банкрутство.

14.Скасовується арешт, накладений на майно фізичної особи підприємця, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такої Фізичної особи підприємця. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном фізичної особи підприємця не допускається.

15.Вимоги та зобов'язання фізичної особи підприємця, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

16.Виконання зобовязань фізичної особи підприємця визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

17.Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Чульському О.С., відділу з питань банкрутства в Одеській області, державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської районної держаної адміністрації (для внесення до Єдиного державного реєстру (для внесення до Єдиного державного запису про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора), Відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції Одеської області.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15025500 ?

Документ № 15025500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15025500 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15025500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15025500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15025500, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 15025500, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15025500 відноситься до справи № 21/96-10-5544

Це рішення відноситься до справи № 21/96-10-5544. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15025496
Наступний документ : 15025508