Рішення № 15025338, 19.04.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
19.04.2011
Номер справи
27/50/2011
Номер документу
15025338
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.11                                                                                 Справа № 27/50/2011

Суддя Лазненко Л.Л., за участю секретаря судового засідання Мартинцевої Н.М., розглянув матеріали за позовом

Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м. Луганськ

до Державного підприємства „Первомайськвугілля”, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 38188 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: Камінський А.М., довіреність б/н від 07.04.2011;

від позивача: Басова Г.А., довіреність № 15/д від 20.10.2010;

від відповідача: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Приватним акціонерним товариством „Луганська вугільна компанія” заявлений до господарського суду Луганської області спір у справі про стягнення з Державного підприємства „Первомайськвугілля” 27353 грн. 36 коп. –інфляційних нарахувань, 10835 грн. 18 коп. –трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов'язання по договору комісії № 56 к від 01.07.2007р.

          Відповідач у судове засідання не прибув без поважної причини, належним чином обізнаний коли та де відбудеться розгляд справи, ніяких клопотань не заявив, відзив на позовну заяву суду не представив, а також заперечень проти позову.

          Непредставлення відзиву на позовну заяву не є перешкодою для розгляду справи.

          З урахуванням думки позивача справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у справі, оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність заявленого позову, який підлягає задоволенню.

          Як вбачається з досліджених матеріалів справи:

          - між сторонами по справі укладений договір комісії № 56 к від 01.07.2007 (а.с. 9-13);

          - згідно договору позивач поручив за плату, а відповідач зобов'язався здійснити для позивача від свого імені та за рахунок позивача угоди по реалізації вугільної продукції.

          По договору комісії відповідач зобов'язався передати грошові кошти, які одержані від продажу вугільної продукції за вирахуванням комісійної винагороди, позивачеві, однак порушив це зобов'язання та передав кошти не у повному обсязі.

          З такого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 379907 грн. 84 коп.

          Позивач звернувся з позовом у справі, з посиланням на ст. 625 ЦК України.

          Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 № 14/48 задоволені позовні вимоги, з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість у розмірі 379907 грн. 84 коп., інфляційні нарахування за період з червня 2008 по лютий 2010 у розмірі –472605 грн. 35 коп., 3 % річних за період з 14.06.2008 по 19.04.2010 у сумі 21077 грн. 08 коп., пеню –41664 грн. 96 коп.

          Відповідачем не сплачені вищеназвані суми, у зв'язку з чим позивач знову звернувся до суду першої інстанції з вимогою про стягнення інфляційних нарахувань –27353 грн. 36 коп. за період з березня 2010 по лютий 2011, трьох відсотків річних за період з 20.04.2010 по 01.04.2011 –10835 грн. 18 коп.

          Відповідач не спростував позов і нараховані позивачем за позовом суми, не надав докази погашення боргу і відсутності предмету позову.

          Не скористався своїм правом участі в судовому засіданні для пред’явлення доказів врегулювання спору.

          Позов підлягає задоволенню в повному обсязі, зі стягненням з відповідача судових витрат по справі.

          Позивачеві належить повернення з Державного бюджету України 5 грн. 94 коп. зайве сплаченого державного мита, згідно Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93, від 21.01.1993р.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:                    

1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Державного підприємства „Первомайськвугілля”, м. Первомайськ Луганської області, вул.. Куйбишева, 18а, р/р 2600930184684 у Первомайському б/о ЛИО ПІБ, р/р № 2600330182752 у Лутугинському ТОБО, МФО № 304308, код 32320594 на користь Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м. Луганськ, вул. Советська, 18, вул. Кірова,49, р/р № 26000006297004 у АКБ "ТК Кредит" м. Київа, МФО № 322830, код 34279585 –27353 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, 10835 грн. 18 коп. 3% річних, державне мито в сумі 381 грн. 89 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

3. Повернути позивачеві, Приватному акціонерному товариству „Луганська вугільна компанія”, м. Луганськ, вул. Советська, 18 із Державного бюджету України –5 грн. 94 коп. зайве сплачене державне мито за платіжним дорученням № 2076 від 21.03.2011, яке залишити в матеріалах справи № 27/50/2011.

          Підставою для повернення суми державного мита є дане рішення суду, стверджене печаткою господарського суду Луганської області.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 22.04.2011.

Суддя           Л.Л. Лазненко

Помічник судді                                                             Г.А.Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15025338 ?

Документ № 15025338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15025338 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15025338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15025338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15025338, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 15025338, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15025338 відноситься до справи № 27/50/2011

Це рішення відноситься до справи № 27/50/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15025337
Наступний документ : 15025339