Рішення № 15025183, 19.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.11 Справа № 6/5009/1675/11

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави

в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні

функції в спірних відносинах - Управління державної служби охорони

при ГУМВС України в Запорізькій області м. Запоріжжя

До Василівської районної Державної адміністрації Запорізької області

м.Василівка Запорізької області

про стягнення 2 353 грн. 92 коп.

                                                             Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від заявника: Харченко В.І., посв. № 168 від 28.07.2010 р.

Від позивача: Леонова В.О., дов. № 19/1-1-1758/Рб від 16.08.2010 р.

Від відповідача: Філоненко К.М., дор. № 01-51/265 від 27.04.2010 р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області м. Запоріжжя до Василівської районної Державної адміністрації Запорізької області м. Василівка Запорізької області про стягнення 2 353 грн. 92 коп., суд,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в інтересах позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за охоронні послуги по договору № 14-10523 від 01.01.2009 р. за період з січня по березень 2011 р. в сумі 2 353 грн. 92 коп.

До судового засідання від позивача надійшла заява, в якій надане обгрунтування стягуваної суми.

Дана заява позивача приймається судом.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, де зазначив наступне: відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України “Про місцеві державні адміністрації” фінансове забезпечення місцевих державних адміністрацій здійснюється за рахунок Держаного бюджету України. Згідно тимчасового кошторису Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на перший квартал 2011 рокуна КЕКВ 1134 (“оплата послуг (крім комунальних)”) не було передбачено коштів на фінансування, а тому розрахунок з УДСО по оплаті за надані послуги не проводився. Після надходження коштів на КЕКВ 1134 , відповідач зазначив, що розрахунки з УДСО за надані послуги будуть здійснені у повному обсязі. Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

01.01.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на спостереження за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах, з повідомленням про надходження сигналу “Тривога” уповноваженій особі “Власника”, та їх технічне обслуговування № 14-10523 з додатками (далі –договір).

Згідно пункту 2.1 договору виконавець (позивач - по справі) здійснює спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена на об’єктах замовника (відповідача –по справі), шляхом спостереження за технічними засобами сигналізації, встановлених на “об’єкті”, перелік та адреси яких зазначені у дислокації (додаток 1 до договору); у разі надходження н ПЦС сигналу про спрацювання сигналізації черговий ПЦС, за допомогою засобів зв’язку, повідомляє уповноваженій особі замовника з документуванням повідомлення у порядку, визначеному нормативними актами виконавця.

На виконання умов договору, позивач надав відповідачу послуги спостереження та технічне обслуговування сигналізації у січні 2011 року на суму 784 грн. 64 коп., у лютому 2011 року на суму 784 грн. 64 коп, у березні 2011 року на суму 784 грн. 64 коп., що підтверджується актами здачі –прийняття робіт (наданння послуг) за вказаний період, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Пунктом 3.3 договору встановлено, що оплата за надані послуги здійснюється щомісячно шляхом перерахування замовником відповідної суми, вказаної у розрахунку вартості наданих послуг, шляхом виставлення рахунків виконавцем (або за платіжними вимогами-дорученнями “виконавця”) не пізніше 10 днів до початку наступного місяця.

Заборгованість в сумі 2 353 грн. 92 коп., відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 2 353 грн. 92 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44 –49, 82 –85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, м. Василівка Запорізької області, вул.Чекіста, 4, код ЄДРПОУ 02140851, р/р № 35217001000514 в ГУДК Запорізької області, МФО 813015) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, 15, код ЄДРПОУ 08596891, р/р 26009130504129 у ЗФ АТ “Брокбізнесбанк”, МФО 373254) основний борг в сумі 2 353 грн. 92 коп. Надати наказ.

Стягнути з Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, м. Василівка Запорізької області, вул.Чекіста, 4, код ЄДРПОУ 02140851, р/р № 35217001000514 в ГУДК Запорізької області, МФО 813015) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) державне мито в сумі 102 грн. Надати наказ.

Стягнути з Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, м. Василівка Запорізької області, вул.Чекіста, 4, код ЄДРПОУ 02140851, р/р № 35217001000514 в ГУДК Запорізької області, МФО 813015) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку –264) витрати інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Повне рішення складено: 19.04.2011 р.