Ухвала суду № 15025041, 18.04.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
18.04.2011
Номер справи
5004/591/11
Номер документу
15025041
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 5004/591/11 за позовом ОСОБА_1, м. Нововолинськ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Українські страви" ЛТД", м.Нововолинськ

2) Державного реєстратора Павлишин Тетяни Яківни (виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області), м.Нововолинськ

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до статуту.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 учасник товариства, ОСОБА_3 адвокат, договір про надання правової допомоги №23 від 18.04.2011р.

від відповідача -1: н/з

від відповідача -2: н/з

Суть спору: Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Українські страви" ЛТД", 2) Державного реєстратора Павлишин Тетяни Яківни (виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області), в якому просить визнатинедійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Українські страви»ЛТД»про виключення позивача із учасників цього товариства та розподіл його частки між іншими учасниками, скасуватидержавну реєстрацію змін до Статуту та Установчого договору Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Українські страви»ЛТД»про виключення позивача із учасників цього товариства та розподіл його частки між іншими учасниками, постановитирішення про поновлення позивача у складі засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Українські страви»ЛТД».

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги в повному обємі.

Відповідач-1 в судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив розгляд справи перенести на іншу дату у звязку із перебуванням в іншому суді. Крім цього, просив надіслати на його адресу для ознайомлення копію позовної заяви.

Відповідач-2 в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надіслав заперечення №128 від 12.04.2011р., в якому пояснив, що відповідно до ст.1 ЗУ«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державний реєстратор посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст.3 дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст.6. цього Закону Державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та здійснює інші дії, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст.29 для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати такі документи:

заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;

примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів.

оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів,

два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції;

документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

у разі внесення змін до статуту, які пов'язані із зменшенням статутного капіталу (статутного або складеного капіталу)додатково подається документ, що підтверджує внесення плати за публікацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації відповідного повідомлення.

Відповідно до п.3 ст.29 у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, додатково подається рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи (Протокол зборів).

У разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною найменування юридичної особи, додатково подається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Державному реєстратору забороняється вимагати документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо вони не передбачені частинами першою - шостою статті 29 Закону.

Для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»відповідачем-1 були надані всі документи згідно опису (додається).

У державного реєстратора не було підстав, встановлених частиною першою статті 27 Закону, відмовити у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи .

Крім того повідомляю наступне: 31.05.05р була проведена реєстраційна дія «Включення відомостей про юридичну особу. Реєстраційна картка №6 була заповнена та підписана керівником (ОСОБА_4- позивач), підпис скріплений печаткою ТВП «Українські страви».

Картка заповнена на підставі установчого договору, який був в керівника та довідки про сплачені внески підписаної керівником (ОСОБА_4 - позивач) підпис якого скріплений печаткою ТВП «Українські страви».

Виходячи з вищевикладеного позивач не міг не знати про точний розмір статутного фонду та частки засновників.

При включенні до ЄДР була допущена помилка і невірно внесені дані про розмір статутного фонду та часток засновників, (про що свідчить копія витягу з ЄДР станом на 11.03.2008р., подана позивачем.)

13.06.2008 року державними реєстраторами було виявлено невідповідність про що складений відповідний акт.(Копія додається).

13.06.2008 року державним реєстратором внесений в ЄДР запис про виправлення помилок на підставі акту відповідно до даних в установчому договорі (опис додається).

Крім того повідомляє, що після проведення 31.05.05р реєстраційної дії «Включення відомостей про юридичну особу»і до 08.04.2009 року, коли була проведена зміна керівника, не було звернення до державного реєстратора для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

Тобто з 2005 року жодних змін в розмірі статутного капіталу та складі засновників не було.

Немає документів в реєстраційній справі, що такі зміни проводились до 31.05.2005, тобто до включення в ЄДР.

Відповідно дані в ЄДР про розмір статутного капіталу та часток засновників відповідають даним з установчого договору і є достовірними

10.08.2010 року на зборах були присутні учасники, що в сукупності володіють 67,69% статутного капіталу і відповідно до ЗУ «Про господарські товариства»(ст. 60), Установчого договору, Статуту, даних в ЄДР про розмір статутного фонду та частки засновників станом на 10.08.2010 року збори є повноважними і тому рішення про виключення з числа засновників позивача, та внесення змін до статуту є законним. Наявність учасників товариства на зборах і легітимність зборів підтверджується протоколом зборів.

Після проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»розмір статутного капіталу Товариства зменшився на суму часток виключених осіб та зменшення частки ОСОБА_5 Частки решти учасників залишились незмінними, тобто збільшення часток не відбулось і твердження про їх збільшення не обґрунтоване.

Вважає, що державний реєстратор проводив реєстраційні дії на підставі вищезазначених законодавчих актів і поданих документів. Тому вимоги позивача про скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»є неправомірним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, ст.29, прикінцевими положеннями Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»та на підставі ст. ст. 82,84 ГПК України прошу суд в задоволенні позову відмовити.

Також, просив розгляд позовної заяви про захист корпоративних прав проводити без його участі.

Крім цього, відповідач-2 надіслав повідомлення, в якому повідомив, що реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Українські страви»ЛТД»на 109 аркушах, згідно опису, (код ЄДРПОУ 13352628), провулок Північний, 7 м. Нововолинськ, Волинська обл., 45400, направлена на адресу Господарського суду Волинської області на виконання ухвали по іншій справі №5004/592/11 від 31 березня 2011 року.

Враховуючи клопотання відповідача-1, обєктивного та правильного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2011р. на 11:30 год.

2. Позивачу надати суду письмові пояснення з приводу зазначеного державним реєстратором у запереченні на позовну заяву.

3. Відповідачу-1 надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), довідку з ЄДРПОУ, належним чином завірені копії Статуту, Установчого договору, Свідоцтва про державну реєстрацію А01 676269 від 14.10.2010 року, рішення зборів товариства, оформлене протоколом зборів від 10.08.2010р.

Копію ухвали направити відповідачам рекомендованим листом з повідомленням

Суддя О. Г. Сур'як

Часті запитання

Який тип судового документу № 15025041 ?

Документ № 15025041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15025041 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15025041 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15025041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15025041, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 15025041, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15025041 відноситься до справи № 5004/591/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/591/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15025039
Наступний документ : 15025042