Рішення № 15025039, 20.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2011 р.

Справа № 5004/625/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Датагруп" в особі Волинського регіонального підрозділу "Датагруп-Волинь"

до відповідача: Приватного підприємства "Легіон-Страж"

про стягнення 854,06 грн.

Суддя Костюк С.В.

за участю представників:

від позивача: Пироганич Ю.Б., довіреність від 15.01.2011р.

від відповідача: н/з

Права та обов’язки учаснику судового процесу роз’яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: позивач –ПрАТ "Датагруп" в особі Волинського регіонального підрозділу "Датагруп-Волинь" звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача –Приватного підприємства "Легіон-Страж" 854,06 грн., з них: 702,62 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги згідно договорів від 28.11.2006р. № 6360, від 24.03.2009р. № 8175, 34,54 грн. пені за прострочку платежу, 88,15 грн. інфляційних нарахувань та 28,75 грн. –3% річних згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови вищезазначених договорів, положення ст. 625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув.

Ухвала господарського суду від 01.04.2011р. про порушення провадження у справі, надіслана відповідачу за адресами, вказаними в позовній заяві: Волинська область, Луцький район, с. Городище, вул. Шкільна, 24 та м. Луцьк, пр. Перемоги, 1.

Згідно з відповіддю Головного управління статистики у Волинській області від 18.04.2011р. № 74-07/03 місцезнаходження Приватного підприємства "Легіон-Страж": Волинська область, Луцький район, с. Городище, вул. Шкільна, 24.

Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/123 від15.03.2007р. до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Оскільки судом прийняті належні заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, то за даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

Згідно письмової заяви директора Приватного підприємства "Легіон-Страж" Хмілевського В.Є від 27 листопада 2006 року про встановлення телефонів, між даним підприємством та ТзОВ «Фотаком»було укладено договір № 6360 від 28 листопада 2006року про надання телекомунікаційних послуг (послуги телефонного зв'язку), згідно з умовами якого позивач зобов'язувався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги, а відповідач - приймати їх та оплачувати відповідно до умов даного договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотаком" було реорганізовано шляхом приєднання до Закритого акціонерного товариства “Датагруп”. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотаком" припинило свою діяльність з 28.11.2007р. про що, державним реєстратором Луцької міської ради до єдиного державного реєстру внесено запис №11981120008001259 про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотаком". Закрите акціонерне товариство “Датагруп” є повним правонаступником усіх прав та обов’язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотаком", в тому числі й щодо надання телекомунікаційних послуг, також стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

В грудні 2009р. Закрите акціонерне товариство “Датагруп” змінило найменування на Приватне акціонерне товариство “Датагруп”. Відповідні зміни до установчих документів зареєстровані 30.12.2009р. (довідка та статут в матеріалах справи).

Згідно заяви ПП "Легіон-Страж" 24 березня 2009 року з ним було підписано договір про надання телекомунікаційних послуг № 8175, відповідно до умов якого, позивач забезпечує підключення та постійний доступ кінцевого обладнання підприємства за адресою м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, до всесвітньої мережі інтернет, а користувач зобов'язується оплатити вартість робіт по підключенню до мережі інтернет і щомісячно оплачувати доступ до мережі інтернет. Підключення до мережі інтернет здійснено працівниками ПрАТ “Датагруп” 24 квітня 2009 року, що підтверджується нарядом на підключення до мережі інтернет по технології LAN № 17441 від 06 квітня 2008 року. (а.с.26).

Вартість телекомунікаційних послуг, які надавались в період виникнення заборгованості, нараховувалась згідно граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги, затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 26 березня 2009 року № 1420, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 травня 2009 року за № 422/16438 та відповідно до тарифного пакету, "Стрім-Стандарт плюс 256 Кбіт/с".

Відповідач зобов'язаний сплачувати абонентську плату, як обов'язкові щомісячні платежі, яка нараховується незалежно від факту отримання телекомунікаційних послуг, а також телекомунікаційні послуги отримані понад суми абонентської плати. Абонентська плата згідно Граничних тарифів та договору № 6360 від 28 листопада 2006року становить 29 грн. 60 коп. з ПДВ, а абонентська плата згідно договору № 8175 від 24 березня 2009 року тарифного плану "Стрім- Стандарт плюс 256 Кбіт/с", вибраного відповідачем, становить 78 грн. 00 коп. з ПДВ.

Факт надання телекомунікаційних послуг підтверджують роздруківки по кожному місяцю, за період виникнення заборгованості, із зазначенням телефонного номеру, дати, часу та вартості телефонних розмов.

Відповідно до укладених договорів форма оплати отриманих телекомунікаційних послуг встановлена як авансова - п.6 додатку №1 до договору № 6360 від 28 листопада 2006 року та п. 3.3. договору № 8175 від 24 березня 2009 року.

Через особливості білінгової системи підприємства всі абоненти фактично оплачували отримані телекомунікаційні послуги по кредитній формі.

В порушення договірних зобов'язань ПП "Легіон-Страж" з серпня 2009 року перестав сплачувати надані позивачем телекомунікаційні послуги, станом на 31 березня 2011 року заборгованість відповідача становить 702,62 грн. з ПДВ., доказів сплати суду не надано, а тому 702,62 грн. підлягає до стягнення з відповідача.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.2. договору № 6360 від 28 листопада 2006 року передбачено, що у разі затримки плати за надані послуги абонент сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від вартості неоплачених послуг.

Згідно п. 4.1. договору № 8175 від 24 березня 2009 року у випадку порушення споживачем строків оплати платежів передбачених договором, споживач сплачує на користь оператора пеню в розмірі облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку позивача сума пені по договорах № 6360 від 28 листопада 2006 року та № 8175 від 24 березня 2009 року складає 34,54 грн. (а.с. 10,12).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За розрахунком позивача розмір інфляційних нарахувань по двох договорах складає 88,15 грн., 3% річних –28,75 грн. (а.с. 11, 12, 13).

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 702,62 грн. підтверджена матеріалами справи, інфляційні та 3% річних нараховано згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, пеня в сумі 34,54 грн. - згідно п. 7.2., п. 4.1. договорів та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», вимога позивача є підставна і суд задовольняє позов.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 549, 550, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Легіон-Страж" (адреса реєстрації: 45656, Волинська область, Луцький район, с. Гордище, вул. Шкільна, 24; адреса знаходження: 43000, м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 32476736, п/р 260095341 в ВОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 303569) на користь Приватного акціонерного товариства “ДАТАГРУП” в особі Волинського регіонального підрозділу "ДАТАГРУП - Волинь" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2а, код 31720260, п/р 26003266043711 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) 854,06 грн., з них: 702,62 грн. заборгованості, 34,54 грн. пені, 28,75 грн. процентів річних та 88,15 грн. інфляційних втрат; 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України.

Суддя С. В. Костюк

Повний текст рішення

складено та підписано

20.04.11