Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
Справа № 2-а-1361/09/2770
26.05.10 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіКурапової З.І.,
суддів Лядової Т.Р. , Омельченка В. А. секретар судового засіданняЯіцкова К.М.
за участю сторін: прокурор Ленінського району м. Севастополя - Ковалевич Олег Михайлович, посвідчення № 638, від 01.02.2010 року,
представник позивача - Волошина Юлія Валеріївна, посвідчення № 142, від 25.02.2010 року, довіреність № 967/09-07 від 23.02.10
представник відповідача - не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В. ) від 15.09.09 по справі №2-а-1361/09/2770
за позовом Прокурора Ленінського району м.Севастополя (вул. Вороніна 11,Севастополь,99011)
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (вул. Карантинна, 16, к. 56,Севастополь,99008)
до Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" (пр. Нахімова , 13,Севастополь,99011)
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 15.09.2009 у справі № 2а-1361/09/2770 позов задоволено. Стягнуто з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя юридична адреса: м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, кв. 56-58, ЕДРПОУ 22274991, р/р 25604705100012, 25600705100113 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027 заборгованість в сумі 1.443.433 гривні 84 копійки ( на р/р 25604705100012 заборгованість в сумі 281.628 гривень 66 копійок; на р/р 25600705100113 заборгованість в сумі 16.542 гривні 11 копійок; на р/р 256022 заборгованість в сумі 1.145.263 гривні 07 копійок. Стягнуто з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»на користь держави державне мито в сумі 1700 грн.
Не погодившись з постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову, прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову.
У судовому засіданні Прокурор Ленінського району м. Севастополя просить постанову суду залишити без змін.
Представник УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя також просить постанову суду першої інстанції залишити без змін.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно з частиною 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що у наданих відповідачем розрахунках до Управління Пенсійного фонду країни в Ленінському районі за квітень 2009 року сума зобовязання відповідача зі сплати страхових внесків становила 1453431,84 грн., проте в рахунок сплати внесків надійшло лише 9998,00 грн.
У позовній заяві прокурор просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду країни в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 1443433,84 грн.
Згідно підпункту 4, 6 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року, страхувальники зобовязані надавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду України в терміни, в порядку і за формою, які встановлені Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки і в повному обсязі страхові внески.
Частиною12 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
З матеріалів справи вбачається, що наданих Підприємством «Будівельне управління ЧФ МО РФ»розрахунках за квітень 2009 року сума зобовязання зі сплати страхових внесків становила 1453431,84 грн., проте в рахунок сплати внесків надійшло лише 9998,00 грн.
Отже, сума заборгованості складає 14443433,84 гривень.
Також слід зазначити, що відповідно до пункту 15 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Судова колегія вважає, що судом першої інстанції повно та об'єктивно з'ясовані матеріали справи, судове рішення прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що є підставою залишення постанови суду без змін відповідно до ст. 200 КАС України.
З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки постанова суду першої інстанції прийнята при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, а також при повному з'ясуванні обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 15.09.2009 у справі № 2а-1361/09/2770 - залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 15.09.2009 у справі № 2а-1361/09/2770 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною пятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Повний текст судового рішення виготовлений 01 червня 2010 р.
Головуючий суддяпідписЗ.І.Курапова
Судді підпис Т.Р.Лядова підпис В.А.Омельченко З оригіналом згідно
Суддя З.І.Курапова
Судове рішення № 15014245, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1361/09/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: