Постанова № 15012795, 21.04.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/629/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіТкаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2011 року Державна податкова інспекція у Козелецькому районі Чернігівської області (далі ДПІ у Козелецькому районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) та просить стягнути з відповідача фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 7140,00 грн. за порушення законодавства про реєстратори розрахункових операцій. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.09.2010 року посадовими особами ДПІ у Козелецькому районі проведено перевірку за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари та послуги, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій магазину, що належить ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт від 28.09.2010 року № 250834/2308. Перевіркою встановлено, що відповідачем не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків та їх зберігання у книзі обліку розрахункових операцій. Тому ДПІ у Козелецькому районі прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000812308 від 11.10.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 7140,00 грн. Відповідачем сума штрафних санкцій не сплачена, тому позивач просить стягнути 7140,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрована Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 22.12.2003 року та взята на облік як платник податків до ДПІ у Козелецькому районі 22.12.2003 року за № 455, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_3 та довідкою про взяття на облік платника податків від 22.12.2003 року форми № 4 ОПП (а.с.5,7).

Судом встановлено, що 28.09.2010 року посадовими особами ДПІ у Козелецькому районі проведено перевірку за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари та послуги, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій магазину, що належить ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт від 28.09.2010 року № 250834/2308 (а.с. 10-11).

В ході перевірки виявлені порушення пункту 9 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

В порушення пункту 9 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» відповідачем не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків та їх зберігання у книзі обліку розрахункових операцій, а саме: не роздруковані фіскальні звітні чеки за 16.04.2010 року, 25.04.2010 року, 01.05.2010 року, 05.05.2010 року, 15.05.2010 року, 25.05.2010 року, 28.05.2010 року, 07.06.2010 року, 20.06.2010 року, 27.06.2010 року, 20.07.2010 року, 28.07.2010 року, 03.08.2010 року, 07.08.2010 року, 15.08.2010 року, 24.08.2010 року, 05.09.2010 року, 07.09.2010 року та 25.09.2010 року. Не роздрукувались також на момент перевірки звіти від 29.06.2010 року та від 09.08.2010 року у книзі обліку розрахункових операцій № 2508001007/1 не зберігались та до перевірки не надавались.

Відповідно до пункту 9 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані, зокрема, щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Згідно із пунктами 4, 5 статті 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» до порушника застосовується штраф в розмірі:

-двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання;

- десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі якщо контрольну стрічку не надруковано або не створено в електронній формі на реєстраторах розрахункових операцій або не збережено контрольну стрічку протягом трьох років, або виявлено спотворення даних про проведені розрахункові операції, інформація про які міститься на контрольній стрічці, створеній в електронній формі.

За результатами розгляду акту перевірки прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000812308 від 11.10.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 7140,00 грн. (а. с. 9).

Вищевказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій оскаржене відповідачем в судовому порядку.

Згідно із частиною 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2010 року, яка набрала законної сили, по справі № 2а-5382/10/2570 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Козелецькому районі про визнання незаконним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000812308 від 11.10.2010 року в задоволенні позовних вимог ФОПОСОБА_1 відмовлено повністю та встановлено, що вищевказане рішення прийнято на законних підставах та є правомірним (а.с. 31-32,33).

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_4) фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 7140 (сім тисяч сто сорок)грн. 00 коп. до Державного бюджету Козелецького району, на р/р34123999600163, код22824138, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.