Постанова № 15012746, 21.04.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12:57 21 квітня 2011 року м.Чернівці Cправа 2а/2470/746/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковалюка Я.Ю.,

при секретарі Василику Г.В.,

за участю: представника позивача Войткової З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовомДержавної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької областідовідкритого акціонерного товариства "Букогор"про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом довідкритого акціонерного товариства «Букогор» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ДПІ у Глибоцькому районі проведено перевірку відповідача з питань правильності обчислення, повноти та своєчасності перерахування до бюджету утриманого податку з доходів фізичних осіб в період з 01.10.2008р. по 30.09.2009 р., якою встановлено порушення пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. та донараховано пеню у відповідності пп. 16.4.1. п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. Також ВАТ «Букогор» порушив вимоги ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ, Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ та Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III, відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 якого платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для надання податкової декларації.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач надав клопотання у якому просив справу розглянути без його участі, позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

ВАТ «Букогор» створене та зареєстроване рішенням Глибоцької ради народних депутатів та взято на облік ДПІ у Глибоцькому районі від 24.03.1994 р. № 45.

Відповідно до історії виникнення податкового боргу, податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень та акту перевірки від 21.01.2010 р. № 1/17-00/14232821 у відповідача утворився борг у сумі 27483,63 грн. (з них по податку з доходів фізичних осіб 16163,0 грн., по податку з власників транспортних засобів 1404,32 грн., земельного податку 3591,30 грн., орендної плати за землю державної або комунальної власності 6325,01 грн.).

Згідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Заборгованість склала: земельний податок 3591,30 грн., орендна плата за землю державної або комунальної власності 6325,01 грн.

Статтею 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. встановлено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Статтею 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ встановлено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону. Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України. Заборгованість відповідача склала 1404,32 грн.

Податкове зобовязання відповідача в порядку, встановленому пунктом 5.1 статтею 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі Закон 2181-ІІІ), вважається узгодженим повністю з дня подання податкової декларації.

Відповідно до підпунктів 5.3.1, 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону 2181-ІІІ, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобовязання платник податків зобовязаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Заборгованість відповідача склала суму 27483,63 грн. та на день винесення постанови не погашена.

Повно, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Виходячи з встановлених обставин та норм права, що регулюють спірні правовідносини суд приходить до висновку про те, що позивачем доведені обставини на які він посилається.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки позов задоволено на користь позивача, який звільнений від сплати державного мита, з врахуванням положень ч. 4 ст. 94 КАС України суд не стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. 17 Закону України «Про плату за землю», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» статтями 11, 71, 72, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Букогор» (код ЄДРПОУ 14262821) до місцевого бюджету Глибоцької сільської ради заборгованість у сумі 27483,63 грн.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Я.Ю. Ковалюк